前言

黄忠在定军山斩杀夏侯渊，按理说是个值得大肆庆祝的胜利，然而刘备却为何在得知这一消息后皱眉，并感慨道“当得其魁，用此何为邪”？这句话的背后，隐藏着刘备复杂的心态。作为一位叱诧风云的枭雄，刘备为何对斩杀一位魏国重将表现出如此的淡然？他的内心究竟是怎样的矛盾与纠结？看似是一次简单的战役胜利，但实则背后埋藏着深深的权谋和军事战略。让我们从黄忠的这一战说起，去探究刘备心中复杂的真意，也许能解开其中的谜团。

一、定军山之战：刘备的战略与夏侯渊的致命疏忽

在汉中之战中，曹操任命夏侯渊和张郃负责防守西线，阻止刘备的大军向东推进。定军山一战，刘备居高临下，凭借战略优势，调动军师制定了声东击西的战术，即通过巧妙的战略调动，使敌军的注意力被转移，从而对其进行围攻。那一夜，刘备的部队焚烧了鹿角阵，清除掉了阻碍进军的障碍物。

面对这种困境，夏侯渊犯下了一个决定性的错误：他将大部分兵力分配给了守卫南围的任务，而让张郃独自负责东围。刘备似乎早已预料到夏侯渊的这一疏忽，故意挑起张郃与自己的激烈对抗，令张郃陷入苦战。夏侯渊见状，立刻抽调兵力去支援，结果他自己留守的防线变得空虚，兵力严重不足，最终他在黄忠的突袭中丧命。

曹操后来在军令中严厉批评夏侯渊：“渊将四百兵行鹿角，因使士补之。贼山上望见，从谷中卒出，渊使兵与斗，贼遂绕出其后，兵退而渊未至，甚可伤。”这段话揭示了夏侯渊的错误指挥，暴露出他未能充分预见敌人的动向，从而导致了自己的失误和最终的失败。刘备似乎早就知道夏侯渊的性格和作战风格，精心设下圈套，使敌人自投罗网。

二、当得其魁背后：刘备军事战略的深层逻辑

“当得其魁，用此何为邪！”这句话让人琢磨不透。许多人误以为刘备是在对没能亲自斩杀张郃感到遗憾，但如果从更深层次的军事角度来看，刘备的反应似乎并不简单。张郃在《三国志》中的记载表明，他不仅是武艺过人的名将，而且深得曹操的信任。夏侯渊死后，张郃带领部队稳定军心，成功撤退至阳平关，确保了西线防线的稳定。

刘备为何对夏侯渊之死表现出如此的冷静和不满呢？可能的原因有两点：

首先，刘备显然意识到，张郃才是更值得关注的对手。若能除掉张郃，曹军的西线防线必将彻底崩溃，这对刘备而言无疑是一个更重要的战略目标。

其次，刘备可能是在掩饰内心的喜悦。就像晋代谢安在淝水之战胜利后淡然地说“小儿辈已破敌”，刘备的气度和深思熟虑让他不轻易流露情感。《三国志》记载刘备为人言语不多，情绪难以察觉，这一特质恰恰表明了他高瞻远瞩的军事素养。

曹操曾在军令中称夏侯渊为“白地将军”，意指夏侯渊缺乏足够的军事才能，甚至认为他无法胜任指挥作战的重任。相比之下，张郃的能力远远超出夏侯渊，刘备对此清楚了解。因此，黄忠斩杀夏侯渊之后，刘备的心态或许并不如外界所想的那样欢喜。

正如《孙子兵法》所说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”刘备或许已经看到了更大的战略目标——他深知，斩杀夏侯渊并非最终的胜利，真正的胜利是要彻底夺取汉中。

三、曹操眼中的“白地将军”：夏侯渊致命的性格弱点

作为曹魏的一员重将，夏侯渊为何被曹操称为“白地将军”？这个称号并非毫无原因。曹操在军令中明确指出了夏侯渊的致命弱点：“渊本非能用兵也，军中呼为'白地将军'，为督帅尚不当亲战，况补鹿角乎？”从这一点来看，夏侯渊的两大弱点十分突出：

第一，他对兵法的理解和运用极为浅薄，导致他在关键时刻做出了致命的判断错误，轻易地被刘备引诱而分散兵力，最终陷入困境；

第二，他的急功近利性格过于冲动。作为一位主帅，他不应亲自去修补防线设施，这种草率的行为让他暴露于敌人的攻击之下。

这一切不禁让人想起《孙子兵法》中的告诫：“凡兵之情主速，乘人之不及，由不虞之道，攻其所不戒也。”夏侯渊未能保持警惕，反而成了刘备的目标，最终葬送了自己的性命。相较之下，张郃无论是在局势不利时，还是在关键时刻，都能够表现出一名合格将领应有的素质，展现出冷静和耐心。

四、历史的另一种可能：如果张郃被杀会怎样？

历史无法假设，但若定军山之战中阵亡的是张郃，而非夏侯渊，或许整个汉中之战的走向将大为不同。张郃不仅在战略上眼光独到，而且在军事指挥上比夏侯渊更为稳健。如果张郃阵亡，曹操的西线防线必定遭遇重大打击，甚至可能迫使曹操亲自出征汉中。

刘备在夏侯渊死后曾言：“曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。”这句话表明，尽管夏侯渊已死，刘备依然对曹操可能的反扑保持警惕。假如张郃被斩杀，刘备可能会有更充裕的时间和条件占领汉中，进而推进他向益州的进攻。

从心理战的角度来看，张郃的死对于曹魏军心的打击会比夏侯渊更大。历史记载夏侯渊阵亡后，魏军士气一度低落，“三军皆失色”。如果是张郃死了，魏军的崩溃或许更加迅速和剧烈。

结语

定军山之战中的复杂情绪，不仅是刘备的个人感情，更折射出他对整个局势的深刻理解和战略眼光。他看似不为夏侯渊之死而欢喜，实际上可能早已看穿这场胜利背后的深层战略，意在谋取更大的胜利。每一位成功人物的背后，往往有着对局势的精确掌控和对人才的精准评估。那么，究竟是个人的武勇成就了霸业，还是深远的战略眼光决定了历史的走向呢？欢迎分享您的见解。