对于这个问题的解答，编者认为原因可以归结为以下几个方面。

首先，外部大环境并不允许司马昭对兄长有任何异心。其次，在司马家族内部，司马师处理事务的能力更加卓越，而司马师又没有亲生子嗣。最后，司马懿的教育也是一个关键因素。

我们首先需要了解，司马师是司马昭的亲兄长，而西晋的建立，是司马懿及其后代三代人通过艰苦努力才最终完成的。这个过程中，司马师和司马昭兄弟面对的外部威胁可谓不小：一方面来自蜀国和吴国的军事压力，另一方面，曹氏家族依然是他们需要面对的威胁。

司马懿有九个儿子，而司马师作为长子，和司马昭的年龄相仿，比其他兄弟年长许多，因此两人的关系一直非常亲密。在随父征伐诸葛亮的过程中，兄弟二人结下了深厚的战场情谊。司马懿去世后，司马家族的力量尚未完全稳固，兄弟二人更需要携手共度时艰。在这种背景下，司马昭自然不可能反对兄长掌握权力。

在三国后期，司马懿通过高平陵之变，铲除了魏国权臣曹爽家族，并且牢牢控制了魏帝曹芳。司马懿死后，司马师凭借长子的身份，顺利继承了父亲的爵位和家族基业。谁能保证其他弟弟不会争权夺利呢？为了消除内乱的隐患，只有长子继承才能保持家族的稳定。特别是，司马师在司马懿九个儿子中，能力最为出众，因此成为最合适的继承人。

司马懿在世时，主导的高平陵之变不仅除掉了曹爽，而且为自己的家族争取了更大的权力。曹爽之死，也让魏帝曹芳心中存有怨恨，这时，只有支持曹髦登基，才能进一步稳固司马家族的地位。司马师在这一决策上的果断与智慧，展现了他非凡的政治眼光。

当时魏国仍有一些曹氏族人反对司马家族，司马师为了巩固自身的权力，首先在新城战胜了吴国的诸葛恪，然后又亲自带领大军平定了文钦等人的叛乱。归国后，他凭借一系列胜利迅速清除了魏国内部的反对势力。这些举措也仅仅是司马家族面临的部分挑战。

关于司马师和司马昭的能力，《晋书》有过专门的评价。据记载，司马师早就策划了铲除曹芳一党的行动，但他只向弟弟司马昭透露了这一计划。当魏帝曹芳暗中联络李丰等人，想要借助外力反抗时，司马师却提前采取了行动，成功铲除了这些威胁，并废除了曹芳的帝位，拥立曹髦为新的帝王。

面对外部的威胁，司马昭在李丰起事当天表现出了一种紧张和不安的情绪，而司马师则始终冷静沉着，掌控全局。可以说，外部大环境的不利，进一步凸显了司马师的能力，也使得司马昭无从反对。

在这一困境下，司马昭作为司马师的亲弟弟，选择了与兄长团结合作。家族面临如此严重的外部威胁，司马昭怎能再与司马师争夺权力？如果此时他选择与兄长对立，司马家族的灭亡几乎是必然的。

除了这些因素，还有一些关键的细节值得注意。司马师在掌控魏国大权的同时，也在培养自己的弟弟司马昭，而他自己并没有亲生子嗣（而是收养了司马攸）。这或许暗示着司马师在权力巩固之际，也在为未来的继承做准备。最终，48岁的司马师因病去世，将家族的基业托付给了司马昭。

此外，司马昭之所以不会与司马师争权，编者认为还与司马懿的教育有关。司马懿深知家族的兴起源于曹氏家族的内讧，他在教导儿子时，必定告诫他们要避免内部争斗，以防“祸起萧墙”。

公元265年，司马昭去世，长子司马炎继承了司马家族的事业。司马炎继位后，决定篡魏称帝。他在登基后，特意追谥父亲司马昭、叔父司马师以及祖父司马懿为西晋的宣帝、景帝和文帝，充分表露了他对家族的尊敬与感念。这一举动也表明，司马昭一脉对于司马师深厚的感情。假如司马昭与兄长司马师发生权力争斗，司马家族的覆灭几乎在所难免，历史也就不会有后来司马炎的登基。