朱元璋建立明朝之初，深知历代王朝的灭亡往往与内乱有关，因此他决定将自己的亲戚分封到各地，让他们掌控地方兵权，并且允许这些藩王的权力世袭，目的是为了确保朱家子孙“永享禄位，以藩屏帝室”，也就是通过这些藩王来保护帝位，防止朝廷的动荡。

然而，事情的发展并不如朱元璋所预期。朱元璋去世后，第四子朱棣以“皇帝身边有奸臣”的名义发动政变，成功将侄子朱允炆赶下了皇位。这一事件让朱棣深刻意识到，藩王手中的军队不仅未能起到保护皇帝的作用，反而成为了争夺帝位的巨大威胁。

朱棣继位后，由于自己登基的过程不光彩，再加上对后代可能效仿“靖难之役”心存忌惮，他决定改变朱元璋的做法。虽然他保留了“永绥禄位”这一制度，藩王的封地依然存在，但他却将所有的兵权收回，明确规定“二王不得相见”。这意味着，从永乐年间起，明朝的藩王们只能享受一些无关紧要的待遇，他们不再拥有任何实际的权力，成了无法干预朝政的“空壳王子”。这些藩王们的任务变成了待在王府里安稳地过日子，要么生儿育女，要么疯狂积累财富。

结果，到了明朝末年，朱元璋当初设想用来“藩屏帝室”的藩王们不仅没有为朝廷出力，反而成了朝廷的沉重负担。据《明神宗实录》记载，到万历二十三年（1595年），明朝宗室的人口已经超过了15万，而整个万历朝的30%税收都用来支付宗室的开支。这一庞大的财政开销，已经让明朝的民众和官员心生不满。

然而，财政负担只是一方面，更令人寒心的是，在农民起义的浪潮中，藩王们的表现令人大失所望。李自成和张献忠领导的农民起义迅速席卷了明朝的大部分领土，结果除了周王朱恭散尽家财募兵抗敌外，其他的藩王们不是选择逃跑，就是毫无抵抗地投降。例如，长沙的吉王、襄阳的襄王、太原的晋王等，几乎都在敌军到来时迅速溃败。

《明史》对秦王朱存枢的记载更是令人愤怒。秦王朱存枢是朱元璋第二子朱樉的后代，是九大塞王之一，位高权重，财力雄厚，一直被认为是“天下第一藩封”。然而，崇祯十六年（1643年）八月，明朝督师孙传庭带领明军主力在郏县被李自成击败，西安被大顺军围困。为了增强西安防守，崇祯皇帝从四川调集了5000名川兵。川兵刚到时，正逢陕西寒冬，缺乏御寒衣物，川兵冻得瑟瑟发抖。西安的守将劝说秦王朱存枢拿出资金为川兵提供棉衣，以鼓舞士气，但朱存枢却严词拒绝，导致川军愤怒之下投降，最终李自成顺利占领西安。

《明史》在此称秦王朱存枢为“伪授权将军”，并称他在敌军攻占西安后竟然投降，成为李自成的部将。秦王朱存枢的行为，甚至不如那些选择逃跑的藩王。而《南明史》则进一步记载，秦王朱存枢在投降李自成后，又转而归降清朝，成为了朱家藩王中最具摇摆不定、首鼠两端的一位。

然而，随着秦王墓志的发现，所有这些历史记载都被彻底推翻了。在陕西西安南郊的一个施工地，考古学家意外发掘出了明朝的古墓，而墓主正是《明史》中所提到的秦王朱存枢。然而，墓志的内容却让人大吃一惊。

墓志上写着：“世子讳存枢，万历二十年正月初十日，母李氏庶生。世子崇祯二年三月初五日因病去世，享年四十，妃张氏，于万历四十七年去世。”从墓志上看，朱存枢根本没有做过秦王，他在崇祯二年（1629年）就已经因病去世，年仅四十岁。那么，按照《明史》所说的他在崇祯十六年（1643年）投降李自成，并成为“大顺军”的一员，显然是无法成立的。

朱存枢墓志的发现，完全推翻了《明史》中的相关记载。陕师大明清史专家梁志胜直言不讳地指出，《明史》确实存在严重的历史错误，给后世的历史研究带来了很大的误导。