“打江山容易守江山难”，这句话深刻揭示了中国历史上大多数朝代无法持久的困境。大部分朝代的寿命都未能超过三百年，而唯一一个延续超过三百年的朝代——宋朝，常常被后世批评和抹黑。

不少人会感到疑惑：为何汉朝虽然从公元前202年建立，直到公元220年灭亡，总共存活了400多年，却未能被视为一个“超过三百年”的朝代呢？

汉朝的命运比宋朝复杂。它经历了分裂：西汉在公元8年灭亡，王莽篡位建立新朝，接着刘秀在公元25年重新建立了汉朝。尽管如此，这段历史依然存在十几年的空档，导致汉朝实际上分成了东汉与西汉两个时期。

相比之下，宋朝虽分为南宋与北宋，但两者之间并未出现新的朝代，更重要的是，南宋的创立者赵构不仅是宋徽宗的后代，而且血统纯正。为什么在中国众多短命朝代中，唯独宋朝能够延续三百多年呢？

自从秦始皇统一六国建立秦朝之后，中国便进入了集权专制的统治模式。尽管这种制度让中国的经济得到了迅猛发展，但它也带来了许多潜在的危机。

大部分朝代初期的统治者，常常体恤百姓、减少赋税，使国家迅速稳定。但随着国库的充盈，统治者往往变得安于现状，缺乏进取心。一些高官为了谋取暴利，贪污受贿，甚至通过暗税来压榨百姓。百姓的疾苦引发了许多起义，推动了政权的更替。

简言之，缺乏民众支持的政权终将走向灭亡，只有那些真正关心民生的统治者，才能得到百姓的支持与拥护。历史上的许多朝代未能意识到这一点，最终都因为无法保障人民的生存而崩溃。

反观宋朝，宋朝注重商业发展，经济繁荣，甚至一度成为世界第一。当时，许多百姓的温饱问题得到解决，因此也很少出现社会动荡。宋朝的军队主要集中于防御外敌，内忧较少，也正因如此，宋朝能够持续超过三百年。

按理说，宋朝应当得到后人的赞扬与推崇，可为何它反而被许多人抨击呢？

首先，宋朝有着“重文轻武”的政策。为了削弱武官的权力，赵匡胤采取了“杯酒释兵权”这一措施，或许他担心某些武官与他一样发动兵变，自己也会被推翻。这种政策固然使得宋朝的内部秩序相对安定，却也造成了军队的弱化，文官的权力逐渐膨胀。有时，武将的军事行动甚至需要文官的批准，这使得宋朝在面对外敌时常处于劣势。

史书记载，宋朝的文官有时可以直接向皇帝提建议，皇帝需要虚心采纳，但武官想见皇帝一面却异常困难。这种重文轻武的局面，使得赵构对岳飞提出的“收复中原”的建议不以为然，甚至认为岳飞越俎代庖，胡言乱语，最后将岳飞赶出军营。

岳飞忠心耿耿，为国抗敌，虽然未得到皇帝的支持，但他依然在抗金前线坚守，为抵御金军贡献了巨大的力量。赵构心生恐惧，担心自己像父亲一样被俘，于是多次召回岳飞，并最终为了与金人和谈，处决了岳飞。这一行为，无疑加深了后人对宋朝皇帝的负面看法，认为他们软弱无能。

此外，“靖康之耻”更是让宋朝的声誉受损。北宋宣和七年，金军南下攻占宋朝都城汴京，宋徽宗深知大势已去，便将皇位传给儿子宋钦宗。由于北宋已陷入衰败，最终宋朝被迫用大量金银贿赂金军。然而，不久后金军卷土重来，宋徽宗与宋钦宗被俘。更为屈辱的是，宋徽宗与宋钦宗以及后宫的所有女性都被带到金国，并受到羞辱。宋钦宗的皇后因无法忍受屈辱而自尽。金人还“封”宋徽宗为昏德公，宋钦宗为重昏侯，金人更进一步剥夺了皇帝的尊严，将两位皇帝以及他们的亲眷强行穿上羊皮，牵着走路，称之为“牵羊礼”。

这一屈辱的事件使许多后人对宋朝失望，认为如果宋朝皇帝能够奋勇抵抗，或许靖康之耻就能避免，从而导致了对宋朝的批评声不断。

然而，宋朝真的是一无是处吗？答案当然是否定的。任何事物都有其两面性，宋朝的皇帝虽然多次回避战斗，但也因此给百姓创造了一个相对和平的环境，使百姓免于战火的侵扰。此外，宋朝还涌现了许多杰出的文学家，尤其是在“重文轻武”思想的影响下，宋朝人更加注重文化的传承与发展。在“唐宋八大家”中，北宋便贡献了六位杰出人物。

最后，宋朝的商业繁荣程度，尤其是宋太宗赵光义对商业的支持，更是推动了宋朝经济的飞速发展。即使在唐朝和明朝的盛世时期，宋朝的GDP也始终处于领先地位。