明清时期的比较，一直是互联网文史圈内一个持久不衰的话题。喜欢明朝的网友和喜爱清朝的网友，甚至有一些既不喜欢明朝也不喜欢清朝的网友，他们都会对这两个朝代进行各种对比，甚至对明清的各方面都进行热烈的讨论和争辩。

我个人认为，清朝在各方面都优于明朝，原因也很简单：清朝出现在明朝之后，清朝的统治者亲眼目睹了明朝的灭亡过程，因此，清朝的皇室自然会从明朝的灭亡中汲取教训。所以，从这个角度来看，清朝的表现无疑要优于明朝。

当然，我知道这个观点可能会让许多朋友不同意，尤其是那些喜欢明朝或是讨厌清朝的人，他们一定不赞同我的看法。

所以，今天我打算来讨论一下清朝的皇室制度。我认为，清朝在管理“皇亲”方面，比明朝做得好得多。这一点，清朝显然是从明朝管理宗室不善的经验中汲取了教训。可以说，清朝的宗室制度是在明朝的基础上有所改进的。

清朝宗室的管理制度核心是“差使”，也就是说，清朝决不允许皇室成员坐享其成、不做任何事情。然而，实际上，并不是所有的皇室成员都有工作可做，但至少那些近支的宗室成员想要待在家里领俸禄而不做任何事情，几乎是不可能的。（清朝的近支宗室指的是和皇帝有相同祖先的人。）

举个例子，嘉庆帝在处理和珅的事情时，下令解除和珅儿子——嘉庆帝妹夫丰绅殷德的所有职务，只保留他的伯爵爵位，让他在家里闲住。然而，经过两个月，嘉庆帝意识到，给丰绅殷德保留爵位，让他在家闲住其实并不是处罚，反而是对他的一种奖励。毕竟，这种生活几乎是清朝许多皇亲国戚梦寐以求的。

清朝的法度对皇亲国戚十分严厉。如果工作做不好，轻则罚款，重则停薪。而且，在皇帝身边工作十分辛苦。例如，皇帝每天早上六点钟上班，而在皇帝身边工作的皇亲国戚必须五点起床，赶在皇帝上班之前去“站班”，其目的是让皇帝看到某某人已经到位，准备开始一天的工作。

所以，对于皇亲国戚来说，能够带爵在家闲住，根本不受处罚，是最享受的生活。于是，嘉庆帝最后决定让丰绅殷德保留爵位，但同时也取消了他的职务，这实际上是一种“惩罚”。

过了一段时间，嘉庆帝才意识到这个决定的问题，于是他修改了之前的决定，剥夺了丰绅殷德的爵位，并给了他一个“散秩大臣”的头衔。这意味着，丰绅殷德虽然没有具体的工作，却得到了一个名义上的职务。实际上，散秩大臣就是在皇帝办公室外面“站班”的角色。这项工作不仅辛苦，而且有时候还可能被皇帝发泄情绪。“你怎么站的？站得东倒西歪的！罚俸！”皇帝随口的一句话，可能让这些人白白工作一年。

再举一个例子，乾隆年间的怡亲王弘晓。因为怡亲王胤祥生前的影响力过大，乾隆帝即位后，决定削弱怡亲王的权力，于是借着“弘皙逆案”机会，罢免了弘晓的一切差使。可是没过多久，乾隆帝意识到，实际上，这样等于给了弘晓一个轻松的生活。因为他每天五点半就开始办公，而如果弘晓回家闲居，那就意味着他整天都可以睡懒觉，乾隆帝觉得这不合适，于是给了弘晓一个新的职务，让他在乾清宫担任头等侍卫，这样弘晓就不得不和乾隆帝一样，维持相同的作息时间。

其实，清朝宗室的管理制度相对来说，还算是比较好的。如果在雍正朝之前，那些没有任何职务的爱新觉罗家族成员，甚至会被编入包衣籍。比如，康熙帝的第八子胤祀，因为曾被康熙帝剥夺所有职务和爵位，竟被编入了正白旗包衣。

具体的情况，我们下次再详细讨论。