#深度好文计划#

汉唐历史，虽然辉煌，但离我们太远，民国历史，又离我们太近。

元清历史，不是打仗，就是宫斗，似乎也没有多大意思。

明朝不远不近，有太监，有权臣，有多情帝王，也有绝色美女，有阴谋诡计，也有刀光剑影，戏剧中的一切元素，几乎都能在明朝历史中找到。

人们一直对明朝历史，兴趣很大。

本文话题，有点沉重，当年地球上首屈一指的庞大明帝国，其中晚期，曾出现资本主义萌芽，这样帝国，按照常理而言，应该和当时大英帝国一样，导向商业文明，甚至出现工业革命。

可是，庞大帝国，却一步一步走向衰落，一步一步走向死亡，原因何在？

有人说，亡于贪腐；

有人说，亡于昏君；

有人说，亡于战乱；

有人说，亡于内斗；

还有人借用现代经济学术语，说是明帝国亡于“早期通胀，晚期通缩”。

这些说法，都有道理。

我阐述另外一个令人耳目一新的观点:

当时明朝经济，由于其人口膨胀，其商业文明显著发展。

根据“经济基础决定上层建筑”的理论，社会经济结构的变化需要国家政治结构发生匹配性改变。

而当时帝国官员，都是从“科举制”下选拔出来的。

科举制下成长的这批官员，他们能够适应两三千年的农耕社会；

而商业文明，需要现代化的职业官僚来管理。

简单而言：

管财政的，需要数字化管理的财政专家；

管军事的，需要懂战略战术的军事家；

搞外交的，需要懂法律懂纵横的外交家。

面对这个“三千年未有之大变局”，官员表现出来的是茫然无措，但也不能表现出自己的愚蠢。

所以，只能以道德文章来取代行政，以党争来掩盖无能！

可当时帝国，内政外交危机迫在眉睫，已经没有多少时间留给未来了。

国家江河日下，朝中无相，边疆无将，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，发出的悲凉感叹，正是这个时候!

一句话，帝国衰亡，其本质，是庞大官员和社会现实形成的结构性矛盾。

而满族的清王朝，为什么又统治了将近三百年？

悲哀的是，这不是由于清王朝的官员优秀，而是清王朝，逆历史潮流而动，通过暴力，硬生生的把商业文明扼杀了，硬生生的把历史拽回到了农耕时代。

农耕时代，科举制度下的中国官员，足以应付，于是乎，好日子又回来了，封建王朝又延长了三百年。

三百年，短吗？

三百年，长吗？

面对历史，令人唏嘘感慨，呜呼，悲哉！