历史恩怨未了，核议风波又起

从1931年九一八事变开始，日本军队就一步步蚕食中国东北，搞出伪满洲国来。接着1937年卢沟桥事变，全面侵华战争打响，南京大屠杀那段惨案，30多万中国人命没了。日本还用细菌战、化学战，强征劳工，搞慰安妇制度，整个亚太地区都遭了秧。

中国伤亡超过3500万，朝鲜半岛、东南亚、太平洋岛屿到处是日本铁蹄留下的痕迹。1941年珍珠港事件，更是把美国拉进战局。战争结束时，美国在1945年8月扔了两颗原子弹到广岛和长崎，日本成了核受害国，这点没人否认。

可日本从来不爱提自己是战争发起者，只爱强调受害者身份。联合国里，日本年年拿广岛长崎说事儿，搞废核决议，已经连续32年了。可他们去靖国神社参拜战犯的事，也没少干。这种选择性记忆，让人觉得太不厚道。

转到核问题上，日本嘴上说无核三原则，不拥有、不制造、不引进核武器。可实际情况呢？日本靠着美国核保护伞，美军基地在日本到处是，核潜艇进出港口跟家常便饭似的。日本还囤了44吨多分离钚，这玩意够造几千枚核弹头。

国际原子能机构的数据显示，日本是唯一大规模囤积武器级核材料的无核国家。这些钚从核电站乏燃料提取出来，远超民用需求。日本解释说是为了能源，可国际社会一直盯着，担心日本随时能转军事用途。

日本有先进核技术、工业基础，缺的就一个政治决定。2025年，日本政客还公开讨论修改无核原则，想把不引进那条松动，理由是增强威慑力。还想加入澳英美联盟，弄核潜艇技术。这步步紧逼，让人觉得日本在核门槛上晃荡。

联合国大会上，日本的废核决议从1994年开始推，今年又来一套。11月1日，日本提交草案，呼吁美俄中三方谈判，建立核裁军框架。理由是中国核弹头数量排第三，得拉进来一起管。

双标把戏频现，公平原则安在

日本这份决议，藏着不少猫腻。表面看是推动全球废核，可内容直指中国核威胁论。联合国大会12月2日通过时，147票赞成，看起来国际社会挺支持。

可仔细看，联大决议没法律约束力，就个象征意义。真正懂核的国家，都看穿了。日本自己囤钚，却要求中国透明、裁军，这像话吗？就好比一个有钱人不去管自家金库，反倒让邻居小康户把家底亮出来共同理财。荒唐吗？

中国核政策一直稳当，从1964年第一颗原子弹爆炸起，就承诺不首先使用核武器，还不对无核国家和地区使用或威胁使用。这点，美俄都没这么承诺。中国核力量保持在国家安全最低水平，不搞军备竞赛。

发展核武器，本来就是被迫的，新中国成立初期，面对西方核威胁，得自保啊。中国参与国际核裁军，积极推动全面禁止核武器。

可原则是，两超大国美俄得先扛起责任，大幅削减库存，以可核查、不可逆方式干，到合理水平了，其他国家再加入。这共识国际上早有，日本和美国想绕过去，直接拉中国进来，明显是想限制中国发展。

美国一边喊裁军，一边花几千亿美元升级核力量，陆基导弹、潜射导弹、战略轰炸机全换新。在欧洲还部署战术核武器，搞核共享。俄罗斯也维护自家库存。

相比，中国核弹头数量远少，却被日本点名。日本这份决议，配合美国战略，目的是遏制中国崛起。通过联合国制造舆论，给中国扣帽子，逼中国接受不平等框架。一旦中国核力量受限，日本和美国就能保持优势。可这小九九，谁看不出来？

投票结果出来，日本外务省赶紧发声明庆祝，说国际社会压倒性支持。可弃权和反对的国家，心里门清。中国代表团在会上多次指出，核裁军得公正合理，不能双重标准。拥有最大核库的国家，得先动真格。

中国白皮书也强调，在新时代，中国推动军控，参与联合国军控会议，积极贡献。俄罗斯和中国联合声明，支持和平利用核能，反对核扩散。可日本呢？年年搞这些，忽略自家问题。

中国底线坚守，全球稳定护航

决议通过了，可中国态度没变。中国外交部回应，重申核政策稳定透明，支持最终废核目标。但得按原则来，美俄先削减，为别人参与创造条件。

中国核力量是国家安全的基石，维护世界和平。中国不追求核霸权，始终最低水平。这点全世界看在眼里。中国在国际上，推动核不扩散，参与条约谈判。

日本与其年年在联大折腾，不如先把自家事儿理顺。靖国神社战犯牌位撤了，钚去向说清楚，无核原则真落实。到那时，再谈废核才有说服力。

日本历史责任没正视，侵略罪行没彻底反省，却站在道德高地指手画脚。国际社会不少国家支持决议，可真正核大国立场分明。俄罗斯反对类似决议多年，中国也坚定维护主权。

后续，核博弈继续，美俄中对话可能在其他平台推进。但中国不会让步，不会自废武功。全球核平衡，需要公平原则。美俄减库存，其他国家跟上。

中国贡献大，推动国际合作。联合国年鉴记录这些，日本决议虽过，但影响有限。中国立场获支持，反对国协调行动。世界和平，得靠大家真诚努力，不是玩双标游戏。