李世民一直以来都被认为是一个非常惜才的君主，但他对单雄信的处理却让很多人感到困惑。单雄信原本是瓦岗寨的一个首领，以出色的军事才能闻名，甚至被誉为飞将。然而，瓦岗寨失败后，李密投降了大唐，而单雄信和程咬金等人则投靠了王世充。王世充十分看重单雄信，把他视为最为得力的将领，甚至封他为大将军。

公元621年，李世民率领大军与王世充、窦建德展开激烈的战斗。经过一番鏖战，李世民最终战胜了这两位强敌。王世充和窦建德都是非常有实力的大人物，他们的处理交给了李渊来做，而李世民要做的，是决定他们手下的将领该如何处置。尤其是单雄信，作为一个曾经差点要了李世民性命的敌人，究竟该生死由李世民决定。当时，李世民正面临着一个难题：单雄信，既是曾经的敌人，也曾在李世民危急时刻放过他，这份恩情是否该报？

一年前，单雄信曾经差点亲手杀了李世民。就在李世民即将被斩首之际，李勣及时赶到，救了他一命。李勣是单雄信的好友，正是在李勣的劝说下，单雄信才放李世民一马。如今，单雄信败了，是该杀还是该留？李世民当时的决策是直接处死单雄信，以防后患。许多人猜测，李世民此举可能是在报复单雄信曾差点致他于死地。但李世民一贯的惜才态度，让人怀疑他是否真会杀掉这么一个有才能的人。事实上，李世民之所以决定处死单雄信，背后有两个重要原因。

第一个原因是李世民对单雄信警惕的心理。单雄信曾是瓦岗军的主力之一，而瓦岗军在隋末唐初的势力非常强大，影响广泛。李渊也曾写信给瓦岗军首领李密，称瓦岗势力乃天下之最，我已年迈，无能为力了。当时，瓦岗军的主力人物除了李密，就是单雄信和李勣，三人关系极为紧密。虽然李勣最终投效李世民，但李世民对他始终保持警惕。李世民曾多次将李勣外放，还曾对李治说：如果李勣心怀不满，就将他杀掉，若听话就召回来，算是对他有恩了。

可见，李世民即使对李勣也抱有戒心，何况单雄信曾效力于王世充。李世民心里清楚，单雄信一旦归顺，大唐若发生反叛，后果不堪设想。因此，为了确保绝对的安全，李世民宁可现在除掉单雄信，也不愿给自己留下隐患。

第二个原因是单雄信本身的人品问题。虽然单雄信是一位英勇的将领，才干出众，但他的人品一直为后人诟病。瓦岗山的初期势力包括单雄信、李勣和翟让，三人关系非常密切。李密加入后，翟让因为能力不足主动让位给李密，但李密出于自己的野心，开始怀疑翟让会影响自己的权力，因此密谋将翟让除掉。单雄信看到李密的决心后，立即下跪表示愿意忠诚于李密。然而，瓦岗军失败后，单雄信立刻转投王世充，为他效力。如此反复无常，谁又敢信任他呢？

单雄信的这种善变，完全不符合一个忠诚的臣子的标准。君主最忌讳的就是被背叛，单雄信的做法就像墙头草，风向如何就顺着风走。即使他有才能，李世民也不能忍受这样的人站在自己身边。

综合来看，李世民决定处死单雄信是非常理智的决定。若不杀单雄信，这个雷迟早会爆炸，对大唐造成难以预见的巨大威胁。除此之外，单雄信如果留在大唐，势必得到重用，这可能引发程咬金、秦琼等其他有功将领的不满，造成新的内乱。更重要的是，单雄信和李勣是生死之交，如果两人联手反叛，那将是对大唐致命的打击。

五年后，李世民的决策得到了验证。公元626年，李世民决定争夺太子之位，并成功发动了玄武门之变。这场政变使他最终成为太子，而李建成则被杀。此时，李勣并未站在李世民一边，他选择中立。如果单雄信仍然活着，凭他的性格，很可能会向李建成投诚，那么玄武门之变很可能以李世民失败告终。 因此，李世民当初坚持要杀单雄信是完全正确的决定，若单雄信活着，大唐的历史很可能会发生重大改变。