琉球群岛地处中国台湾岛与日本大隅诸岛之间，东临广阔的太平洋，西靠东海，隔海与钓鱼岛相望。中国对琉球群岛的主权主张，主要建立在两个方面的依据之上。首先，从历史视角来看，琉球群岛自明清时期起便是中国的属国。明朝洪武五年（1372年），明太祖朱元璋派遣使者杨载，携带诏书访问琉球王国，诏书首次正式将其称为“琉球”，这一称呼延续至今。自洪武十六年（1383年）起，琉球历代国王皆向中国皇帝请求册封，确立了明确的君臣关系，并持续了整整五百年。中国对此拥有大量详实的历史文献和官方记载作为有力佐证。

其次，从国际法的角度分析，琉球群岛从未被正式承认为日本的领土。1879年，日本单方面强行吞并琉球群岛，同年4月4日，琉球被改名为“冲绳县”，琉球王国因此灭亡。二战结束时，《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及《日本投降书》均明确指出，日本的领土范围仅限于本州、北海道、九州和四国这四大岛屿，并未包括琉球群岛。

日本政府对琉球群岛的主权主张，除了其殖民时期对当地实施的严酷统治外，主要依据则是二战后与美国私下签署的《旧金山合约》，但该合约缺乏国际法的充分依据，也未获得国际社会广泛认可。

2023年7月3日，冲绳知事玉城丹尼应邀访问中国。在日本，玉城丹尼因强烈反对美军驻扎冲绳而声名远播。2022年，他击败日本自民党候选人，第三次连任冲绳知事。抵达中国当天，他便前往北京通州区，向当地的琉球祖先祭拜，表达了效仿先辈、继续维持与中国密切联系的决心。

琉球问题不仅涉及其主权归属，还与中国对钓鱼岛主权及东海海洋权益紧密相连。钓鱼岛及其附属岛屿隔海与琉球群岛相望，是中国不可分割的领土，中国对此拥有明确无争议的主权。

今年8月28日，中国新版地图正式发布，地图中明确标注钓鱼岛为中国领土。对此，日本内阁官房长官松野博一提出了所谓的“批评”，声称中国的举措侵犯了日本主权，并通过外交渠道提出抗议。作为日本政府的“秘书长”，内阁官房长官负责协调各部门事务，对外则作为政府发言人。

松野博一的言论无疑代表了日本官方的立场。对此，中国外交部发言人毛宁作出正式回应，重申钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方有权在地图上标明其领土归属，绝不接受日本方面的任何抗议。

在我看来，中国政府对钓鱼岛主权的立场一贯坚定，当前日本政府再次提及此事，显然意在转移国内外对核污水排放事件的批评和压力。正值日本因核污水排海引发国际社会广泛批评之际，有日本媒体建议政府效仿菲律宾，将钓鱼岛争端提交国际法院，以此牵制中国对其核污水行为的批评。

面对这些“麻烦”，日本首相岸田文雄采取了审慎的态度。关于将钓鱼岛争议提交国际法院，岸田文雄显然对菲律宾2016年“南海仲裁案”的结局十分清楚。该案由时任菲律宾总统阿基诺三世单方面提出，中方不予参与和承认。美国则强势介入，派出两艘航母进入南海，但解放军三大舰队以及近百艘舰艇和数十架战机严阵以待，最终迫使美军无奈撤离。

阿基诺三世挑起的这场风波不仅让中国牢牢掌握了南海主动权，也激发了民族的尚武精神，增强了国内团结，并推动了军队的创新改革。岸田文雄对此心知肚明，因此日本媒体的炒作多是无的放矢，岸田也不会轻易拿自己的政治前途冒险。

自2012年起，中国对钓鱼岛及其附属岛屿进行了常态化的监测和巡航，解放军也完成了相关部署。面对中方的坚定态度，甚至有日本人士提出在钓鱼岛部署反舰导弹。对此，岸田政府始终不敢越过中方红线。毕竟，美国对中国的策略也屡受挫败，日本贸然挑衅只会遭到强烈反击。

涉及中国主权问题，无论日本如何试图混淆视听、搅局，中方立场早已明确，不容妥协。日本政府当前最紧迫的任务，是立即停止核污水排海的错误行为，切实承担因此造成的各项后果，为全球人民交代一个清楚明白的答案。