在《三国演义》这本小说中，吕布被誉为“无双战将”，但是如果我们回到《三国志》中的记载，吕布的形象可就没那么光辉了。事实上，正史中的吕布是一个言而无信的诸侯，除了能欺负一些战力较低的黄巾军外，几乎没展现出真正的英雄气概。甚至在与李榷和郭汜的对战中，吕布都被他们轻松压制，且被击败了两次之多。

更为讽刺的是，吕布在史实中并没有做出什么令人称道的战功，相反，他在对阵关羽时，简直毫无还手之力。关羽的威力，几乎是无人能敌的，吕布在他面前，根本不值一提。许多读者对于关羽的认知，大多来自《三国演义》。在小说中，关羽不仅勇武过人，身披大刀，骑着快马，还斩颜良、诛文丑，且“过五关斩六将”，展现了无与伦比的英雄气概。他不为利禄所动，千里迢迢归心似箭，忠诚于刘备的情义堪称无与伦比。

然而，正史中的关羽形象，与《三国演义》中的英勇略有不同。虽然关羽斩颜良的事迹确有其事，但他并未在正史中斩杀文丑；而“过五关斩六将”的传奇，事实上并未发生过。即使关羽失去了荆州，这也并非是因为他疏忽大意，而是因为当时的局势所迫。相比《三国演义》中的关羽，正史中的他显得更为立体、复杂，也更接近“武圣”这一历史定位。

从个人武勇来看，关羽无疑是三国时期的无敌战神。他在曹操与袁绍的战争中，凭借一己之力斩杀了名将颜良，这一战足以证明他的武勇。按照《三国志·关羽传》的记载，关羽曾在万军之中看到颜良的大旗，策马冲入敌阵，毫不留情地斩下颜良的头颅。曹操的麾下猛将，竟无一能与关羽抗衡。正史中，关羽是正正经经地斩杀了颜良，完全没有任何偷袭成分。在“三国演义”中，小说常常用“千军万马，取敌将首级”来形容英雄的武勇，但事实上，三国史实中只有关羽独自完成了这一壮举。想象一下，关羽毫不畏惧刀枪剑戟与飞箭，孤身一人杀入敌阵，且最终将颜良的首级提了出来。曹操的那些猛将，即便如吕布，也无法在关羽面前占得一丝便宜。

《三国志·关羽传》还详细记载了关羽的一次英勇战役。建安二十四年，关羽带领蜀军攻打曹仁，在樊城形成围困，曹仁一度陷入绝境。与此同时，曹操为了拯救曹仁，派遣了于禁和庞德等猛将支援，但正值汉水暴涨，关羽凭借自己精心布置的水军，以一场水淹七军的大胜，把曹魏大将于禁擒拿，斩杀了庞德，逼得曹操考虑迁都避其锋芒。此战的影响堪称震惊华夏，关羽的威名一度震动了整个三国。

在这场史诗般的战役中，曹魏和孙吴为了削弱关羽的力量，纷纷派出了精锐的部队。曹魏的阵容中包括了曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠、张辽等众多猛将，而孙吴也派出了吕蒙、陆逊、朱然、蒋钦、潘璋等名将。而蜀汉阵营中，也有叛将糜芳、傅士仁等人的背叛。面对如此强大的敌人，关羽孤身奋战，终究未能成功抵御背后的背叛和东吴的偷袭。

关羽的战绩虽辉煌，但最终的失败也并非全是因为外部敌人的压迫。实际上，在襄樊战役初期，关羽确实找准了战机，打得曹魏主力尚未恢复，取得了一些优势。但是后期，由于战略上的失误，最终未能稳固战局，导致了覆灭。而正如《晋书·宣帝纪》所记载，曹魏当时几乎要因关羽的压力而迁都，关羽的威势可见一斑。要不是背后的背叛和东吴的夹击，关羽未必会败。

关羽作为三国中顶尖的武将，他的光辉实在是无法被掩盖。即便如此，在历史的长河中，他的失败也暴露了其在战略上的某些缺陷。尽管如此，我们依旧能从关羽的事迹中看出，何谓真正的“武圣”——那份勇气、忠诚与不屈，永远铭刻在三国的历史篇章中。