美国彭博社8月11日文章，原题：钻石不再“恒久远” 2025年夏天，两枚钻戒引发了广泛关注：一枚是葡萄牙足球明星C罗为未婚妻戴上的22克拉祖母绿形切割钻石戒指，估价超过100万美元；另一枚是电视剧《我变美的那夏天》中女主角贝利·康克林佩戴的小到几乎看不见钻石的戒指，售价不到300美元。你能相信这两枚戒指未来的身价可能一样吗？这让人难以接受，但在实验室培育钻石日渐普及的今天，钻石的价值正在被重新定义。

经济学家艾莉森·施拉格引用英国经济学家亚当·斯密关于价值的经典论述称：“没有什么比水更有用，但水几乎买不到什么东西；钻石几乎没什么实用价值，但可以换来大量其他商品。”正是这种稀缺性，加上南非钻石公司戴比尔斯高超的市场营销话术“钻石恒久远，一颗永流传”让钻石市场如它自身一般熠熠生辉。

然而，如今钻石可以在实验室里轻松制造，钻戒的光彩开始“黯淡”。施拉格说，不仅仅是钻石，经济中一切依赖稀缺性赋予价值的商品，如奢侈品手袋、音乐甚至货币，都面临着价值被稀释的挑战。为什么现在还有什么东西真的“值钱”呢？在美国关税政策影响下，山寨货和假货问题日益严重。比如，知名运动品牌露露乐蒙6月对美国仓储式会员超市巨头开市客提起诉讼，指控其抄袭设计。假货通常是带有假冒品牌标识的商品，容易被起诉；而山寨货不冒充真品，而是提供外观类似但价格更低的替代品。

尽管如此，山寨货并未削弱真正高端商品的需求。沃尔玛销售的“铂金包”与奢侈品爱马仕“柏金包”外观极为相似，价格却便宜许多，但许多人仍愿意为真正的“柏金包”支付上万美元，甚至排队多年购买。施拉格认为，这不仅是因为“柏金包”很难买到，更因其法国工坊的手工制作保证了其供应链的独一无二，这是正版打击山寨的重要利器。

但戴比尔斯难以复制爱马仕的策略。钻石市场规模巨大，该公司需要保持钻石的稀缺性，又要保证几乎每个美国人的订婚戒指上都有钻石，这很难做到。

随着实验室培育钻石的兴起，钻石市场正经历一场奢侈品价值的生存危机。人工合成的钻石与天然钻石外观极其相似，且具备相同的物理、化学特性，但价格却远低于天然钻石。钻石赖以生存的“稀缺”特质正在被技术突破，市场格局正在重塑。（作者杰西卡·卡尔，蒋礼译）