中国历史上当帝王成功的三种情况

在中国的历史长河中，成功当上皇帝的情况大致可以分为三种主要类型。首先，若一个人没有皇室背景，四周的地方诸侯林立，那么在这样的背景下，他有希望成为皇帝。这一现象在楚汉争霸和隋唐兴盛的时间段中体现得尤为明显。在这个过程中，最初的自称王者可以让其慢慢地削弱中央皇室的权力，逐步使其名存实亡。经过一系列的权力斗争和政治操作，最终也能够实现禅让，成为名义上的皇帝。例如，曹丕、司马炎和杨坚等人都是在这样的背景下崛起的。

在此基础上，具备皇室血脉，能够延续前朝统治的个人同样可以成为皇帝。刘秀、刘备与李煜等人，凭借自身的血统和对历史继承的认同，成功地获得了统治权。这种背景为他们的称帝之路提供了必要的历史和文化支持。

接下来，让我们聚焦于三国时期的复杂局势。魏国是首先称王的国家，而紧接着蜀国也做出了相应的回应，孙权则显得有些滞后，未能紧追其后。魏国之所以能够迅速称王，主要是因为汉献帝的旨意赋予了其合法性，这使得曹操在刚刚成为魏王的瞬间便拥有了既名义又真实的权威。

在曹操正式称王之后，蜀国则发动了汉中之战，取得了胜利。这一胜利足够向世人展示了蜀国的实力，表明魏国即便称王，在某种程度上也不如蜀国。刘备通过这场胜利宣示了自己的皇室血脉和独立地位，因此，他自信地自封为汉中王，拒绝了依赖皇帝的认可。

相较而言，孙权则明显处于劣势之中。他并没有得皇帝的口谕和皇室血脉的支持，其力量和魏国相比更显得微薄。在这样的大环境下，强大的刘备势必不会善罢甘休，至少也要给孙权带来一场像汉中那样的激烈战斗，孙权在那样的情况下根本无法抗衡。

当曹丕称帝和刘备称帝时，孙权对此似乎采取了旁观的态度。曹丕的皇位是经过汉献帝禅让而来的，有明确的合法性；而刘备也有满腹的壮志，誓言要恢复汉室，它在民间的影响力根本不容忽视。因此，在这样的氛围下，孙权的王位显得微不足道。

在三国的军事对抗中，孙权的军事实力相对最弱，而刘备在战斗上更能抗衡曹魏，因此，孙权最终决定依附于曹魏，成为其藩属国。此时，曹魏出于战略考虑，给孙权下了王权，让其掌控吴国。

随着刘备在夷陵的败北，整个吴国的国势开始急剧下滑，这个时候，曹丕虽有南下之图，但也遭遇了失败，国势的第一位置又返回了曹魏的手中。再次大联盟的局面之下，魏国向东南发起攻击。在这一过程中，赵云出征阳平关，曹丕亲自出战却以失败告终，最终返回后便辞世，留给了诸葛亮进一步的执政机会。

诸葛亮在此时志在讨伐魏国，同时也很好地安抚了东吴，允许其自存自立，从而给了孙权完全的自由和空间。最终，公元229年，孙权宣布称帝，建立了自己的政权。这一切是否还不足以表明孙权的战略意图和野心呢？