在三国时期，盾牌的使用逐渐减少。虽然在冷兵器时代，盾牌仍然被认为是单兵防御必不可少的装备，但在西晋的一些笔记中，三国时期的战术已明确指出，盾牌在进攻和防御战中并不是必需的，甚至可能成为负担。早在汉代中期，中国的战术思想就已逐步完善，尤其是在抵御匈奴和镇压国内各类起义中，汉朝军队总结出了一整套有效的战术体系，这些战术思想也直接影响了三国时期战略的演变。

诸葛亮与司马懿的用兵之道，都强调速度。要想提高速度，减轻军队的负担至关重要，因此必须舍弃一些不必要的装备，而盾牌正是其中的代表。虽然盾牌并非毫无价值，诸葛亮的八卦阵中仍要求单兵携带盾牌，但在常规作战中，盾牌无疑会增加行军的负担。三国时期的战术已经融合了步兵与骑兵的协同作战理念，盾牌的存在开始显得有些多余。

一、步兵与骑兵协同作战使盾牌成为附属品

步兵和骑兵协同作战的战术最早出现在汉朝进攻匈奴时，多兵种联合作战显现了巨大的优势。到了三国时期，这种战术已经深入人心，步兵在骑兵掩护下，能够更有效地发挥长矛的威力。相比之下，盾牌对长矛的抵御效果有限，而长矛也逐渐成为三国时期最致命的武器之一，杀伤力远远超过了刀剑。然而，真正具有致命打击力的武器仍然是弓弩。随着连弩的发明，弓弩要求更高的作战协同度，携带盾牌反而成了部队的累赘。因此，三国时期之后，盾牌的使用逐年减少。

唐代火药的出现进一步加剧了盾牌的过时。火药的穿透力能够轻松击穿当时的盾牌，使得盾牌几乎丧失了防护能力。到了唐末，盾牌彻底沦为象征性的防御工具。这一趋势的形成，实际上源自三国时期对多兵种协同作战的思考。

二、三国时期的弓骑兵让步兵陷入困境

除了连弩的普及，三国时期还出现了弓骑兵这一新型兵种。尽管弓骑兵在三国时期仅是一个替代性兵种，但到了南北朝时期，它逐渐成为主力兵种，而在宋元时期，弓骑兵更是成为骑兵的主力。直到明代中期，火器逐步取代了传统弓箭，弓骑兵才最终被放弃。

在三国时期，弓骑兵的出现让步兵面临了巨大的挑战。骑兵不仅具备强大的机动性和迅速的冲击力，还能在冲锋中进行弓箭射击，形成箭如雨下的攻击。这使得步兵只能在盾牌的防护阵地中束手无策，最终被骑兵包围并歼灭。诸多战例证明，弓骑兵的机动性与远程打击能力极大削弱了盾牌的作用。曹操整合西凉骑兵建立弓骑兵部队，正是为了应对蜀汉的突袭。在此背景下，魏国多次成功击败蜀汉的侵略军，展示了其在战术和战略上的优势。

三、三国时期的战术思想使盾牌成为过时之物

三国时期的战术思想为中国军事发展提供了深远的影响，直到北宋时期，才出现更为先进的战术理念。在三国的战术中，诸如多兵种协同作战和重视速度等新颖思想，代表了军事领域的大胆创新。

西晋对前朝战术的总结中提到，速度是关键，而魏国灭蜀汉的战役正好证明了这一点。为了保持最快的行军速度，士兵们放弃了笨重的盾牌，直接突破敌人的防线。在攻城时，魏国士兵通过油箭和箭矢迅速形成攻势，展现了其战术创新的成果，这一战役成为军事史上的经典之作，也为后人提供了大量的战术灵感。

四、总结：

尽管三国时期的弓骑兵和多兵种联合作战强化了军队的协同作战能力，但真正导致盾牌逐渐被淘汰的，是战术思想的进步。单纯依靠步兵的防御并不能提高作战效果，而加强进攻速度、提高协同作战的能力才是兵法的创新。魏国灭蜀汉的战役，堪称这一战术理念的典范，它为后世军事家提供了借鉴，使得“速度至上”和“出奇制胜”的战术理论得以传承。