康熙是中国历史上极为重要的帝王之一，他在位的61年里，清朝政治、军事、经济和国防都经历了许多动荡和变革。他凭借自己的智慧和决心，成功地稳定了国家局势，创下了许多辉煌的业绩。因此，康熙被称为“千古一帝”，这不仅是对他领导能力的赞美，也是对他伟大历史地位的肯定。

评价康熙这样一位杰出的历史人物，必须进行全面而公正的分析。从他的执政表现来看，康熙无疑具备了三大显著优点，但同时也存在着三大明显的缺失。

康熙在面对朝臣和藩属请求加尊号时，始终表现出极大的谦虚和谨慎。每当有胜利之后，群臣都会请求加尊号以表彰他的功勋，但康熙都毫不犹豫地予以拒绝，并且坦诚说明自己的理由。例如，在1681年平定三藩时，群臣请求加尊号，康熙拒绝并解释道：“外内骚动，兵民交困，实不宜矜耀。”同样，在1683年成功征服台湾郑氏后，朝臣建议他加尊号，康熙则表示：“不可矜张粉饰，安定海疆才是最重要的。”即使在击退俄罗斯入侵和消灭噶尔丹之后，康熙依然坚决拒绝加尊号，他认为“亲睦雍和，永享安乐，比起加尊号来更有意义。”在多个场合，康熙始终坚持自己的信念，直到50岁时，他更是强调：“天视天听，视乎民生，后人自有公论。”

康熙的谦虚不仅体现在拒绝尊号上，他还十分强调自己与天赋的关系。他曾公开表示：“朕之生也，并无灵异，及其长也，亦无非常。”并且在面对臣子的言论时，他不回避触忌的话题。他曾在《易经·亁卦》一节中看到注释“不可言”，他直言道：“天道人事，亢则有悔，《易》中所言，无非此理。”他推崇“满招损，谦受益”的理念，认为这是圣人治国安邦的长久之道，正如他所说：“能持满才是长治久安的根本。”

然而，尽管康熙有如此高的自律和谦逊，但他仍然在一些领域存在不足。首先，尽管他热爱自然科学，接触过许多西洋天主教传教士，学习了许多关于天文、技术和历算的知识，但他并没有建立起一支能够自主掌握并制造西洋先进器械的科技队伍。康熙信赖祖传的弓马技术，而在制造西洋先进器械和科学技术的引进方面，他没有进行足够的长远布局。特别是在三藩之战时，他依然依赖南怀仁制造火器，而非建立一支本土化的科研团队，这成为了中国错失科学技术发展的一个关键原因。

康熙在处理台湾问题后，于1684年开放了海禁政策，设立了四个海关，允许商人进行对外贸易。此举使得沿海经济迅速繁荣，推动了商业的发展。但时至1711年，康熙又因内忧外患的威胁重新实行海禁政策，限制了对外贸易，特别是将其局限在广州一地进行，形成了所谓“十三行”的商贸局面。尽管这一政策在当时为内地的治安和国家安全提供了保障，但它也直接抑制了经济的进一步发展，导致中国错失了可能走向资本主义的机会，最终导致在未来的对外竞争中处于不利地位。

康熙还曾为了巩固自己的统治，严厉打击社会上的异见声音。他不仅颁布了严格的法规，限制一些涉及敏感话题的出版和传播，还派遣大量的特务和监察官员监控社会精英与知识分子的言行。这些行动导致了许多人因言论不合而遭受酷刑或死亡。比如，顺治年间学者庄廷珑因撰写《明书》反对清朝统治而被严惩，70多人因此丧命，200多人被流放。1713年，康熙又发动了对《南山集》的文字狱，导致多名知名人物如戴名世和方孝标家族遭到屠戮或监禁。

综观康熙的一生，他无疑为清朝的稳定和多民族的统一做出了巨大贡献，且为中国历史作出了不可磨灭的贡献。但他也存在着许多短视和缺失，这些问题对后来的中国发展产生了深远影响。尽管他在许多领域都取得了非凡成就，但他的缺点同样不容忽视。我们不应苛求古人，但从他们的故事中汲取教训，警示自己，才是最为重要的。