在三国后期，司马懿代表的司马家族逐渐取代了曹操创立的曹魏政权，其中高平陵之变是这一过程中至关重要的转折点。经过这场兵变，司马懿成功地铲除了曹爽及其党羽，彻底削弱了曹魏皇帝曹芳的权力。司马懿去世后，儿子司马师平定叛乱，清除了忠于曹魏的残余势力，而司马昭则顺势击败蜀汉，建立了晋朝。最终，司马炎继位，迅速取代了曹魏政权，建立了西晋。可以说，在司马家族从曹氏家族手中接过政权的过程中，司马师和司马昭这两位兄弟扮演了承上启下的重要角色。那么，问题来了，司马师与司马昭，谁更为出色？谁更受父亲司马懿的器重呢？

一

首先，明确表达观点：在笔者看来，司马师不仅比司马昭更为出色，而且也更受司马懿的宠信与重用。司马师性格稳重，才智卓越，他早年与夏侯玄、何晏等人齐名。公元237年到239年间，司马师在曹魏朝中担任散骑常侍，历经多次升迁，最终成为中护军。中护军的职务负责曹魏禁军，位高权重，对军政大事有着举足轻重的影响。司马师推行选贤任能的政策，主张以功勋作为选拔官员的标准，令官吏无从以私情妨碍公事。公元247年，司马师的母亲去世，他为其守丧，树立了孝子的形象。

值得注意的是，司马师曾娶夏侯玄的妹妹夏侯徽为妻，二人育有五名女儿。夏侯徽不仅贤淑、聪慧，还经常协助丈夫策划重要事务。司马师与夏侯徽的婚姻本身在当时可谓是联姻之典范，但却因司马师心中对家族背景的警惕，最终导致他在公元234年毒死了夏侯徽。此事也进一步证明了司马师复杂的人性和深沉的心机。

二

与司马师不同，司马昭的成长轨迹显得相对温和。公元238年，司马昭被封为新城乡侯，继而在240年被任命为洛阳典农中郎将。魏明帝大兴奢靡风气之时，司马昭适时采取措施，减轻百姓负担，免除苛捐杂税，并确保农时不误，百姓因此感激不已。后来，司马昭被调任散骑常侍，进一步提高了自己的政治地位。

公元244年，曹爽伐蜀，司马昭被任命为征蜀将军，与夏侯玄一同出征。当时，司马昭对战局的判断显得十分精准。他意识到蜀汉将领费祎占据险要地形进行防守，使得魏军无法展开有效攻击。司马昭向上级建议撤退，等待更有利的机会，而这一决策最终帮助魏军避免了更大的损失，展现出他的战略眼光。

尽管司马昭在军政中也有所建树，但与司马师相比，司马昭的职位和影响力显然不及哥哥司马师。在父亲司马懿的安排中，司马师负责控制洛阳的禁军，处于更为核心的位置。虽然不能简单地以职位高低来判断两者的能力，但从司马懿对他们的任命和信任来看，司马师的地位无疑更为重要。

三

到了249年，高平陵之变的前夜，司马懿与两位儿子分享了兵变计划。司马昭因担心过度而整晚无法入睡，而司马师却依旧安然入睡，毫不慌乱。这一细节清楚地展示了司马师沉稳冷静的个性，反观司马昭则显得略有焦虑，缺乏司马师那般从容。

在高平陵之变中，司马师亲自率军封锁司马门，帮助父亲控制洛阳。此举对变局的成功起到了至关重要的作用，表明司马师在这场权力斗争中的核心地位。事后，司马懿给予司马师更加丰厚的奖励，任命其为卫将军，赐封长平乡侯。而司马昭仅仅获得了增加一千户食邑的赏赐。从这一点来看，司马师显然得到了更多的信任和重视。

从司马懿对两位儿子的封赏来看，司马师无疑在其心目中的地位更为重要。三国时期，卫将军是仅次于大将军、骠骑将军、车骑将军的高级军事职务，职权巨大，权威显赫。因此，司马师的显赫地位和出众表现，注定了他在司马家族历史中的重要性。