三国演义是历史上非常有名的文学作品，作者罗贯中将三国时期发生的事写成了小说。大部分人了解三国历史，基本都是从三国演义中看到的。不可否认的是，历史上的文学作品中，三国演义肯定是能够排上榜的作品。在历史上，人们对三国演义的评价非常高，即使是现如今，三国演义仍然是人们茶余饭后的谈资。

虽然三国演义是历史上优秀的文学作品，但是在三国演义中，仍然出现了很多与正史不同的描写。这一点并不奇怪，毕竟是文学作品，需要根据情景对历史进行改编。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，反映了三国时代的政治军事斗争以及各类社会矛盾的渗透与转化。

三国历史中，曾有一位隐士，虽然不曾辅佐过任何一个人，却对天下大势了如指掌，甚至准确预测未来的结局。此人就是司马徽，说到这个人物，大部分人可能不熟悉，但是他的三位学生，都是大名鼎鼎的。分别是孔明、庞统和徐庶。诸葛亮和庞统是三国时期非常厉害的谋士，对刘备来说，没有这两位辅佐，恐怕很多事办不成。

诸葛亮出山之前，徐庶（字元直，东汉末年刘备帐下谋士，后归曹操，并仕于曹魏。）向刘备举荐时说：“卧龙凤雏二人，得一可安天下。”叙述离开刘备之前，这样的引荐对刘备来说，无疑于如虎添翼。凤雏庞统，他与诸葛亮师出同门，不仅外貌丑陋，而且性格孤傲、自负倔强。

庞统曾经在东吴做过小官，后因得罪孙权的母亲，辗转到荆州投靠刘备。当时的孙权得到庞统，那么东吴之后的实力肯定会增强，这样一来，东吴就有资格和曹魏一高下，可惜的是，孙权没有能够留住庞统。那么庞统假如刘备之后，对刘备来说无疑于如虎添翼。

刚刚加入刘备阵营的庞统，是不受重视的，后来在诸葛亮、鲁肃的极力推崇下，刘备对庞统重新评估。庞统的血液着流淌着挑战和冒险精神，与诸葛亮的谨慎形成鲜明对比。在夺取西川的过程中就可以看出，庞统和诸葛亮的计谋形成鲜明对比。庞统的计谋是险招，诸葛亮的计谋则是求稳。

庞统多次献计征蜀，高瞻远瞩、中肯透彻“荆州荒芜残败，人物流失殆尽。且东有孙权，北有曹操，难以有大的发展。益州户口百万，土地肥沃，物产丰饶，如果真能夺取此地，以为根基，当可成就大业。”不得不说，在当时的情况下，庞统的计策更适合刘备。公元214年，在等待多年之后，刘备对刘璋发起总攻。

在刘备入蜀的过程中，庞统发挥了重要作用，他的作用是超过诸葛亮的。大军出发之前，庞统坐骑马失前蹄，被翻下马来，大概畜生皆有灵性，神奇预判未来凶吉。三国演义中的庞统死在了落凤坡，那么真实的庞统可不是这样的。

三国演义第六十三回中庞统之死写道：“却说庞统迤逦前进，抬头见两山逼窄，树木丛杂；又值夏末秋初，枝叶茂盛。庞统心下甚疑，勒住马问：“此处是何地？”数内有新降军士，指道：“此处地名落凤坡。”庞统惊曰：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾。”令后军疾退。

根据三国演义的描写来看，庞统乱箭之下。，《三国志》是由西晋史学家陈寿所著的纪传体国别史，是二十四史中评价最高的“前四史”之一。那么三国志才属于历史上的正史内容。《三国志·蜀书》则是这样记载：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒。”翻译成白话文的意思是说庞统攻城时身先士卒，被乱箭射中。

根据三国志的记载来看，当时的雒城围困，守军不可能在城外给庞统设埋伏，因此庞统中张任埋伏而死纯属子虚乌有。庞统用生命的代价换取益州，为蜀国开疆拓土立下不朽功勋。刘备身边失去了军师后才调诸葛亮别荆州入蜀。庞统之死为蜀汉42年后的灭亡埋下了伏笔。假如不是庞统英年早逝，那么三国历史甚至改写。