所谓崇祯杀袁崇焕自毁长城，是清朝以后才有的说法，实际上当时的明朝人，没人这么认为。

为什么清朝会有这个说法呢？这是个复杂的故事。

清朝入关的时候，打的并不是征服中原的旗号，而是——为崇祯皇帝报仇！

说来滑稽，清廷跟崇祯打了十几年。打的风生水起海枯石烂，末了崇祯一上吊，清朝突然成了崇祯的好朋友了。因为清朝入关打李自成，没有什么好借口，最好的借口莫过于团结明朝遗老，说为崇祯报仇。

既然是为崇祯报仇，那自然要塑造崇祯的好形象，什么励精图治啊，什么勤勤恳恳啊。后来顺治去给崇祯上坟的时候，还叫了两声大哥：“大哥大哥，我与若皆有君无臣”。

可是后来李自成平定了，南明消灭了，清朝回过味了。

崇祯皇帝怎么说也是汉人，是大明朝最后一个老大，咱们这么吹前朝的末代皇帝真的好吗？？

可是庙号也上了。追悼会也开了，这时候想翻案，就有点打自己脸了。所以清朝的史官们想了想办法，既然不能否定一个人，就否定他做的事儿吧，否定的这件事儿，就是杀袁崇焕。

只要把袁崇焕吹上天，吹成明朝的万里长城，有他就有明朝，没他明朝就完了——然后他被崇祯杀了，那你崇祯活该完蛋，我大清天命所在。

就是这个意思。

客观来讲，袁崇焕能打吗？能打。忠心吗？忠心。是个好臣子，可是他有致命的缺点——不懂政治！

当了辽东督师，未经允许杀了朝廷的一品武官毛文龙。在北京跟皇上吹牛，说五年消灭皇太极，结果一年不到人家皇太极打到北京城下了。他袁崇焕居然带着边防军擅自来到北京，来了也不好好打，在北京城外跟八旗军绕圈子，搞得满城风雨——你究竟想没想过皇帝是怎么想的？

所以最后杀袁崇焕的时候，凌迟，北京市民争相买袁崇焕的肉。生吃，边吃边骂，狠的牙痒痒。

没有袁崇焕，明朝能救回来吗？

袁崇焕最大的作用是——守辽东，打皇太极。可是我们看到，他的工作并不出色，他主政的时候皇太极打到了北京来。而他死了以后呢，他负责防御的辽东也没有被敌人突破，他死前死后没啥太大区别。

而明朝的心腹大患不是清廷，而是农民军，是泛滥天下的起义军。镇压这些起义军靠的是洪承畴卢象升孙传庭，当时袁崇焕已经死了，估计就算活着，也顶多就是这个级别，多一个不多，少一个不少吧。

对待历史还是要批判的吸收呀～