三国十大谋士：单纯以军事、政治谋略来排，不计入内政、外交、军事训练之才干。

第一位：荀彧（救世济微，怀民以安，委计霸朝，略不世出）

第二位：诸葛亮（三分筹谋，欲一中夏，以弱敌强，争衡上国）

第三位：贾诩（通达权变，仿佛良平，知形顺势，注谋微细）

第四位：荀攸（研精军势，应变无究，智愚相饰，秘策莫闻）

第五位：法正（料世兴衰，翼戴先主，策计梁益，遂隆季汉）

第六位：沮授（大略献袁，定霸河北；挟权伐异，败乱之由）

第七位：郭嘉（先吕后袁，先刘后袁，促乱二袁，独秉机识）

第八位：程昱（明观所行，幽察其心，仲徳知人，止曹投袁，劝操杀备）

第九位：鲁肃（建言取荆，竟极长江，和刘抗曹，赤壁功高）

第十位：庞统（建言取蜀，三计精详，身伐雒城，陨命流矢）。

因为之前特意写过三国十大谋士排名这类文章，所以在这里就只作大致的概括排名，而对于三国十大名将的排名，则会剖析得详细一些。

三国名将第一位：周瑜

周瑜打仗的特点是准备充分，有谋有胆，明了双方军情优劣所在。江夏之战讨伐黄祖，周瑜先遣军攻占了江夏郡西端陆口的两个流民屯，即麻、保二屯，对黄祖形成了东西夹击之势，黄祖一面派邓龙领数千兵循柴桑企图夺回这两个屯，一面以两艘大舰封锁长江下游江面，都被周瑜所击破。在这两年准备的讨伐黄祖之役，让周瑜对长江上下游一带的地形气候十分熟悉，当曹操率大军南侵之时，周瑜力主迎战，把战场位置选在了陆口两个流民屯附近的赤壁。

之所以选在这里，一则是周瑜已将麻保二屯建设成了防御更加坚固的军事营屯，可当作赤壁鏖战的后方基地，进可攻退可守；二则是赤壁在长江南岸，地势高，距赤壁百里之处长江上游北岸的乌林地势低，往陆上走为低洼潮湿又连绵不绝的云梦泽，长江在赤壁附近的水流因南高北低的地势而由西南流向东北，在长江航道上，一旦刮起的是西北风，那么大风被南岸峻崖峭壁所阻挡而改为东南风，即吹向曹军，这对孙刘联军水上作战是有利的。

反观曹军十分缺乏水战经验，曹操本人又轻敌大意，没有像以往那样在战前做足功课，一旦双方在赤壁遭遇之时，曹操的大军立马就失利了，被迫停降在乌林，僵持一段时日，黄盖见东南风起，向周瑜献诈降计，一把火烧了曹操在乌林的水军营寨，曹操忙不迭也放火烧掉余下的船只，率众军穿过云梦泽奔逃，而刘备赶紧在后面追并放火。

周瑜掌握了天时、地利，水军战斗力又强，在选定的地点兼利用曹军不服水土易生疾病等的弱点，展开军事行动，无疑是有很大胜算的，这也是他自信地对孙权说：“况操自送死，而可迎之邪？”

江陵之战，趁曹仁一方对夷陵的防务不够重视，先派甘宁远出几百里去攻占夷陵，诱使曹仁从江陵分兵五六千救援，然后周瑜亲领大军击败之，曹仁的实力受削弱，这下子就更好围困江陵了，在关羽率军阻击救援曹仁的情况下，周瑜经一年时间的围攻，终于迫使曹仁在兵力大受杀伤之际退出江陵。这个战绩要比二袁内斗，曹操围攻邺城一年攻下要更好，而且对阵的是军事才干明显比二袁更高的曹仁。

三国名将第二位：诸葛亮。

诸葛亮的战绩在三国一众名将中略显尴尬，有亮点，但又不是很“亮”，一伐开局很好被马谡破场了，二伐打陈仓为策应吴国的军事行动，二十天猛攻就粮尽而退了，三伐派陈式夺取了阴平武都二郡，意图给救援的郭淮来个围点打援，但是郭淮一看形势不对就撤了，四伐击破郭淮、戴陵，收取上邽之麦，卤城之战击破司马懿军，这两战绩还比较有争议，唯一无疑问的就是在粮尽退军途中，射杀了来追赶的张郃，也算得上大功一件。五伐，对峙于渭水，没有太大进展就病逝军中了。

作战风格稳健，对方也只想跟自己打防御战，没有太大机会捞对方一把。不过，军事才干不能仅看战绩，军事史上的一流名将均知需有强兵方可打胜仗，这就是军队建设的作用，纪律严明、长期训练、上下协同，这样的军队称之为“有制之军”，即使是让“无能之将”来统领也不会轻易大败北，而让“有能之将”来统领“无制之军”去打胜仗，可谓难之又难，这就是岳飞、戚继光、曾国藩等人面对战斗力极差的军队，宁愿重新招募训练出一支强军。

北伐无功，实为国力悬殊、秦岭阻隔之由，非诸葛亮的将才不足。一般在乱世中建政权，政权与政权之间形成的最稳定界限必须满足两点：第一点是在军事上双方都难以逾越，或为双方均可逾越，但若长期越过而维持军事存在容易招致覆败。前一例即为魏蜀的分界线秦岭，秦岭高耸东西绵延五百里左右，春秋争霸之时，秦楚曾有心联合对抗晋国，但却限于秦岭之分隔而无法形联合作战。

后一例即为魏吴的疆域分界线，两者并非以长江划分疆界，而是吴国从长江北出一百至三百里左右，为什么会这样？因为长江北岸也有多条水系汇入长江，这里有些地方属于湖泽平原的交叉地带，吴国运用水军投入作战有运粮、运兵之便，节省人力且速度快，吴国争夺这些地区，属于在补给线轻松可达的范围内作战，没什么压力，因而占据很大的战场主导权。而一旦战场向北推进得更深，吴国水陆军就变得后劲不足了。

对比诸葛亮北伐就不同了，蜀汉出军明显是在补给线范围之外作战，承担比较大的后勤压力，而且秦岭只有四条可通行的道路，还相对崎岖狭窄，曹魏的前哨情报骑兵要探查诸葛亮北伐的消息，简直是太容易，这就是为什么郭淮、张郃、司马懿以及邓艾这些人总是能屡屡预料到诸葛亮、姜维要打哪里，仿佛很神一样，其实不过是蜀汉能走的路就这么多，一旦探知蜀汉往哪一条路走，再一比照曹魏在这条路上哪里有屯粮、重兵屯守的军事要地、羌胡人聚集的地方，马上就预料到了作战目标。

但饶是如此，诸葛亮北伐，仍旧是以诸多不足压制着占据更多优势的曹魏一方，对方也不敢寻求野战。曹魏一方的优势简直是太多：对阵兵力略多、大规模骑兵、有提前修建巩固的军事营垒、较短的后勤、快速的情报优势、较多的杰出军事人才、更为熟悉的主场作战地利。

三国名将第三位：陆逊。

陆逊同样也是对敌准备充分，不同于周瑜、诸葛亮之处在于，陆逊因时、因地、因人之异而选择的作战方式更加灵活多变，很突出的一点为——通过抵消对方的优势或寻找对方弱点一举击破之。如，襄樊之战，陆逊协助吕蒙谋取荆州，先示弱骄敌，让关羽放心抽取江陵城的后备力量投入围攻襄阳、樊城的战场，再潜军长江上游，实施突袭。

针对刘备伐吴，蜀军步兵战力强、士气劲锐的特征，陆逊就通过放弃前沿几百里的战区，让刘备深入作战，达到兵力上一定程度地分散，而刘备为了后方后勤通畅，沿途建立了几十座兵营补给站，又使黄权分兵江北提防魏国从东三郡的可能突袭，长达半年以上的坚守不战，又让蜀军进退失据，士气疲阻、将领骄惰，这时候蜀吴的强弱态势就易形了。

而东吴军对阵蜀军的多是韩当、周泰、朱治、潘璋、朱然、徐盛这样富有作战经验和才干的一流将领，蜀军这本却是冯习、张南这些二流之将，再加上刘备本人之才又比不上陆逊，年龄还大了，头脑没那么灵活，精力也大不如陆逊这样的年轻辈，这就是夷陵之战蜀汉输得过于彻底的原因。

石亭之战前，曹真在陇右地区击退诸葛亮，司马懿在宛城擒杀孟达，两个战区司令都取得了很不错的战绩，这让身为淮南战区司令官的征东将军曹休急在心里，受周鲂之诈降引诱，率十万大军伐吴。魏军从合肥经大别山百里的山脉行军，意图攻克吴国筑在江北军事要塞皖城，陆逊知其远来疲弊，而曹休为求功而一心深入，不像对阵刘备那样再打持久战，而是主动出击，曹休军作战不利，退回大别山南端出口的石亭，就地修整军力，并为防止吴军劫营，在周边埋伏了两支军马。

陆逊紧紧抓住对方亟待休养军力这一弱点不放，部署朱桓、全琮为左右翼，趁夜去冲击曹休埋伏在大军附近的伏军，曹休的伏军奔走，陆逊轻率中军与朱桓、全琮一同冲击曹休大军，大破魏军，追击到夹石，俘斩万余。

其余的名将就不展开来讲了，只作后续的排名：

三国名将第四位司马懿

三国名将第五位邓艾

三国名将第六位吕蒙

三国名将第七位关羽

三国名将第八位张辽

三国名将第九位徐晃

三国名将第十位张飞

综合谋略和实际的统兵才能来看，诸葛亮从而跃居三国第一人（除开曹操，如果算上作为曹操这样的一国统帅，那么诸葛亮仍然排在其后，继续为第二名），这大概就是诸葛亮能上武庙十哲的理由所在，其才能之全面优异，虽然未必方方面面都独领风骚，却也没有明显短板。