#历史开讲#

由于地理因素和英格兰王权强盛，罗马教廷很少干涉牛津大学事务。牛津大学属于林肯教区，牛津大学从形式上接受林肯主教的监督、巡视和司法管辖，林肯主教将牛津大学视为教会的永久下属机构，时常干预牛津大学事务，两者经常产生矛盾。在大多数情况下，罗马教廷是调解牛津大学和林肯主教之间的矛盾。

牛津城与大学的冲突

牛津大学与牛津城之间处于一种共生和对抗的关系。在牛津大学历史上，牛津城市民与大学之间的冲突比比皆是。根据现有文献史料显示，1209年，牛津大学同牛津城市民发生了最早的一次冲突，双方矛盾点在于租房、生活行为、食品和交通等等。两者之间的矛盾使牛津大学为保护自身权益，积极争取更多的特许权。此后，两者之间的矛盾聚焦于权力之争。

房屋租赁争端

牛津大学教师和学生来自于不同的民族和地区，分别是英格兰人、爱尔兰人和威尔士人，他们拥有不同的社会背景。他们生活的方方面面有赖于牛津城市民提供，其中最重要的是膳宿问题。在牛津大学形成之初，其并没有固定的建筑物，教师和学生只能租赁牛津城市民的房屋。

学者个人单独租住，或者学者同其他人合租，或者富裕学者带其仆人租一栋房屋，作为授课和起居场所。这种情况会给牛津城市民带来一项不菲的经济收入。当时出租房屋的人大致分为三类，第一类是普通市民和各类商人，有时房东妻子或遗孀也会处理租房事宜。第二类是宗教机构。

有些宗教机构也为教师和学生提供房屋。例如奥森尼修道院、圣弗莱兹怀德小修道院和圣约翰救济院。第三类是行政人员或受俸神职人员如果在大学城内拥有私人房屋，也经常招徕学者租住。根据文献显示，1160年，牛津城大约有1500名学生，4000多名城市居民。这么大数量的外来教师和学生对牛津城房屋供应来说是一种挑战，致使牛津城的房屋出现供不应求的局面。

在这种情况下，为了谋求更高的经济利益，牛津城市民往往提高房租，有时高额的房租并未换来舒适的居住环境，不少教师和学生居住于简陋房屋，双方矛盾愈演愈烈。这是牛津大学和牛津城市民经常发生冲突的重要原因。

学者生活作风不端正

嫖娼和酗酒成为牛津城与牛津大学学者冲突的缘由。有些年轻学生生性不羁和热爱冒险，他们内心压抑的能量无法在交往范围狭隘、娱乐活动缺乏的学术社群中得到释放，喧闹的城市生活就在身边，充满诱惑的女生唾手可得，所以牛津城学者嫖娼成为一种正常现象，并且达到猖獗的程度。

有些学者白天蒙头大睡，夜晚沉迷于妓院。学者生活品行不端彻底地违背了学者生活原则，这种行为让牛津城市民极其不满。当时，红酒和啤酒是学者社交场合最主要的润滑剂，因为还没有茶叶、咖啡和烟草。学者经常光顾牛津城内大大小小的酒馆，他们经常过度饮酒，酒在牛津城市民和大学冲突方面可谓“功不可没”。

此外，牛津大学的个别学者有拦路抢劫和入室盗窃的行为，这让牛津城市民对此很反感。因此，1209年，牛津城市民与牛津大学教师和学生发生冲突，牛津大学在此次冲突中处于不利地位。

牛津城与大学冲突的经过

1209年，牛津大学发生了罢课事件，与巴黎大学1200年罢教事件如出一辙。当时，牛津大学文学院的一名学生杀害了一位牛津城的妇女，并仓惶出逃。据英国编年史家温德沃尔的罗杰记载，这纯粹是一起意外事件，具体原因不详，但是激起了市长与市民的不满。在市长的准许之下，城市执法警察袭击凶手的住所。有三位神职人员同凶手住在一起，执法警察没有抓到凶手，便逮捕了这三位神职人员。

实际上，这三位神职人员对凶手去向一无所知，但执法警察把他们投入监狱。几天后，国王约翰一世下令，将这三位神职人员在城外处以绞刑。这三位神职人员绝非真正的凶手，为什么国王约翰一世迅速把三位神职人员处死？因为当时整个英格兰社会大环境正处于混乱之中，岛内势力分为两派，一派是教皇英诺森三世的支持者，另一派是国王约翰一世的支持者。

这一事件似乎成为压死骆驼的最后一根稻草，英格兰动荡开启。不久之后，英格兰大部分地区成为战场，大主教财产被王室扣押，约翰一世被逐出教会。在这种背景之下，国王约翰一世毫不犹豫地杀死三位神职人员。由此，牛津大学和牛津城展开了全面的对抗。

由于教师和学生势单力薄和出于人身安全的考虑，自1210-1214年，牛津城的教师和学生纷纷逃离了牛津城。根据马修·帕里斯的记载，为了自身的安全，有3千名神职人员、教师和学生逃离牛津城，整个大学未留一人。根据现有文献史料，无法证实这个数字的真实性。

其中，有些学者逃离到相距一百余公里的剑桥镇，与当地学术共同体创办了英国另一所著名高等学府——剑桥大学。有些学者逃往附近的重镇瑞丁，有些学者前往巴黎大学，牛津大学空了。牛津大学处于一种暂时解散的状态，中断办学长达五年之久，牛津城的学术声望不复存在。对于牛津这个不足万人的小城来说，如此大规模的人口流失对城市经济造成巨大的打击。