在中国历史上，修筑长城是许多中原王朝的必修课。他们把长城视为抵御北方游牧民族入侵的屏障。自西周以来，就有修建长城的传统。在当时的长城上，人们会建造烽火台，作为敌人入侵的警报。后来，虽然中国经历了许多朝代的变化，但长城的建设一直作为一项强制性工程保留下来。直到清朝，长城还在修建中。所以当各个朝代都在修建长城的时候，不提倡修建长城的两个朝代就会变得不一样。确切的说，唐朝并非没有修建长城。

为了抵御其他诸侯的进攻，长城被下令修建，作为军事要塞。但唐朝统一后，长城再也没有修建。当时，李世民还与大臣们讨论是否应该修建长城，许多大臣也同意修建长城，因为李世民统治时期的唐朝边境灾难仍然严重。吐蕃、契丹、高丽，都是可以直接威胁唐朝边疆稳定的隐患。然而，修建长城是汉代小律抵御外敌入侵的做法，但李世民并不赞同修建长城的观点。在李世民看来，修建长城是一项浩大的工程，需要大量的国力和民力。唐朝初年，国力还是没有真正恢复。与隋炀帝时期相比。差距还是很大的。如果突然用这么多钱来建长城，很可能国力耗尽，中国再次陷入混乱。而且，李世民认为，与其躲在长线的另一边被动防守，不如主动出击。这样在战时可以更好的打击敌人，在平时可以让边境和唐朝相互融合。元朝时，一个叫马可波罗的欧洲人到中国旅游，留下了一本《马可波罗游记》，唤醒了欧洲。但是，这本游记里并没有长城的记载。从马可波罗的游记可以推断，他从新疆出发，经过甘肃，走河西走廊，最后到达元朝。如果你把马可波罗的路线和中国漫长的边境对比一下，你会发现这个长城至少能看两次，一次在敦煌地区，一次在河套平原。如果马可波罗没有记录下来，那只能说明一个问题。元朝当年没有重修长城，让它们看起来像一堆简陋的废墟。