说起白刃战就不得不提起抗日神剧。抗日神剧中最令人诟病的就是类似手撕鬼子这样的夸张情节。手撕鬼子确实脱离实际，不过在抗战当中，却也涌现出不少令人瞩目的战斗英雄，比如吕俊生。

吕俊生是邢台县前青峪人，1937年12月加入八路军。1938年7月，吕俊生所属的4连在山东夏津与日军发生白刃战。战斗中吕俊生一把大刀，左突右砍，连续杀死了27个日本兵，从此一战成名。当然类似吕俊生这样的战斗英雄，也只是特例。

在抗战初期的白刃战中，中国的大刀队别说完胜刺刀了，简直是完全处于劣势。以平型关战役为例，战后的伤亡统计是1:1。我们知道平型关是伏击战。战斗中先开炮，然后是居高临下的扫射，最后才冲上去以多打少，几个人拼一个。

在这种占尽天时地利的情况下，中国军队依然占不到任何便宜。有人说通常的白刃战，三个中国军人能拼掉一个日本鬼子就不错了。还有抗战老兵回忆说，5:1的战损都是很正常的事情。

其实有这样的结果并不意外。在抗战初期，中国战场上的日本兵大都是多年老兵，受过长期严格的军事训练，而且补给充足，营养良好，装备齐全，所以日本军人具有更高的军事素养。反观中国军队的人员组成，很多士兵可能前几天还在地里刨食，没过多久就穿上军装踏上战场。

即便以吕俊生为例，从1937年12月参军，到1938年7月的战斗，中间也仅仅只有半年时间。以这些没有接受过正规军事训练，没有经历过战火考验的新兵，对阵侵略成性、百战余生的日本老兵，在白刃战中吃亏，并没有什么值得奇怪的。

但是三比一、五比一这样的伤亡比例，也仅仅只是抗战初期的统计。事实上我军也在战斗中不断成长。在延安，有被俘的日本教官教授中国军人如何拼刺刀。随着战斗经验的积累，中国人自己也总结出了刺杀的技巧。后期八路军往往采用二对一的刺杀方法，具体就是老兵在正面与日本兵对刺，另一人站在侧面伺机偷袭，这种战法屡试不爽。

而且随着战争的继续，日本资源愈加匮乏。仅以军刀而论，1938年生产的九八式军刀相比于1934年生产的九四式军刀，完全可以用粗制滥造来形容。此外日军在付出巨大人员伤亡后，不得不从本土调集没有经验的新兵参战。此消彼长，日本人在白刃战中的优势也终于慢慢失去了。

本文为一点号作者原创，未经授权不得转载