公元1368年，朱元璋在应天府称帝，建立了大明王朝，年号洪武。然而，朱元璋登基后面临着一个重大问题：如何确保自家天下能够延续下去？他的答案是将自己的26个儿子（除了朱标）分封到全国各地做藩王。这一决定引起了朝臣们的哗然，因为历史上曾有过西汉的“七国之乱”，藩王的存在容易导致拥兵自重，危及朝廷权威。然而，朱元璋在分封藩王时，制定了一系列规定，如赐金册金宝、岁禄万石、设府置官属，以及规定护卫甲士数量等，表现出用心良苦。

尽管朱元璋在分封藩王时有着周详的考虑，但随着时间的推移，这一决策却在朝廷权威面前留下了阴影。藩王们分散在全国各地，拥有兵权，开始形成一种独立势力，朝廷难以对其进行有效的控制。而且，为了防止藩王进京闹事，朱元璋甚至在临死时留下遗诏，规定“诸王临国中，毋至京师”。

到了建文帝即位后，面对这一局面，他迫切需要改变分封藩王的情况，于是实行强行削藩的政策。然而，这一决策却引发了燕王朱棣的反抗，形成了建文靖难之役。与明朝相比，满清入关后采取了不同的方式，避免了藩王的问题。清廷将所有皇子留在京城，不再设立名义上的藩国。并规定诸王公不赐土、不临民、不加郡国，府第均建于京师。同时，对于无故离开京师六十里的皇子，与百官同罚。

清朝对待皇子的政策相较明朝更加严格，但也更具有约束力。每岁亲王给予一定的银两，规定府第建于京师，以及限制皇子出京师的距离。尽管清朝对皇子实行严格的控制，但也为了让他们了解民间疾苦，每逢皇帝出巡时都让皇子随驾。然而，即便如此，康熙晚年还出现了“九子夺嫡”的悲剧。

总体而言，明清两朝对待皇子的政策各有千秋。明朝的分封藩王政策在初期为边疆稳定提供了一定的帮助，但随后却演变成了拥兵自重的局面。而清朝则通过严格的控制措施，有效避免了类似的问题，但也可能导致皇子与民间疏远。双方的政策各有优劣，是历史教训的有力体现。