秦奋六世之余烈，到嬴政之后，经过十余年的对外战争，终于统一六国，把中国重新推入了大一统时期，而他自己也号称始皇帝，并且自他之后，二世、三世直至万世，传之无穷，然而令人惋惜的是，这么一个强盛的王朝，在他死后不久就二世而终。

那么秦朝究竟是因何而亡呢？是亡于暴政还是其它方面的原因？关于秦朝灭亡的原因，历代史学家已经给出了一个明确的答案，即亡于暴政。

但是关于秦朝亡于暴政，我不禁有个疑问，暴政一词的真正含义是什么？用简单的暴政二字，就归纳出秦灭的原因，合适吗？暴政的总结不觉太抽象化吗？什么是暴政？就是上至王侯将相，下至平民百姓，对他们无情的荼毒以及毫无理由的杀害。

这种现象在秦始皇时期根本不存在，终他一世，没有杀害过一个功臣，即使到了秦二世胡亥，也只是对帝国上层进行了清洗，并没有把屠刀挥向底层，所以秦亡于暴政这个说法有点笼统，真实的原因应该是求治太过，善后无方。

秦朝是中国历史上第一个中央集权制的大一统王朝，在秦之前也只是周朝的分封制，这跟秦朝的郡县制是有本质区别的，一切都是新的，谁也没有经验，全都得摸着石头过河，在这个时候，帝国上层的领导不知道眼下的当务之急是什么。

站在后来者的高度，我们当然知道大战过后，天下急需的是休养生息，多方利益的协调，六国贵族和百姓的招抚，但是当时的他们没有这个意识啊！

于是，秦始皇就急不可待的进入了帝国的建设事业当中，筑长城、修道路、取消分封、进行集权管制，他只是一味的追求快，一味的想要以一己之力拉动庞大帝国的高效运转，建设虽然搞上去了，民力却也被他耗尽了。

老百姓渴望的安家乐业没有了，各种矛盾急剧上升，就像一根被压弯的弹簧，随时都有弹射的可能，而且这种弹射来的有多晚，爆发力就会有多强，终于，一句天下苦秦久矣，唤醒了百姓心中想要反抗的冲动，于是轰轰烈烈的倒秦运动就此展开。

如果秦始皇当时能够意识到帝国的危机，脑海中有这个可能会爆发一场来自最底层的剧烈运动的概念，那么他就会及时收手，由武治及时的转入文治，那么历史将会是另一番现象。

大搞帝国建设属于求治太过，没有经验、没有意识属于善后无方，所谓圣王之道一张一弛的道理，秦始皇没有弄明白，秦二世更是稀里糊涂，随后的国策较之他老爸更是过犹不及，一个大一统的王朝也就就此陨落。