曾国藩在平定太平天国以后，声望达到了巅峰。最关键的一点是，他将清朝的军权，通过合法手段，转移到了汉人士大夫手里。

这件事的意义十分重大，我们所熟悉的清末名臣，诸如李鸿章、左宗棠、张之洞、骆秉章、彭玉麟、冯子材、胡林翼、沈葆桢、刘坤一、刘铭传、老袁等等，全都是受到了曾国藩的影响，逐步掌握了清朝的军政大权。

从湘军到后来的淮军，从淮军到后来的北洋新军，再到后来的北洋军。可以说，正是曾国藩带了个头，才使得后来老袁带领北洋军逐步灭掉了清朝。

由此可见，曾国藩不是没有灭掉清朝的打算，只不过在他那个时代没有践行而已。百足之虫死而不僵，要想撼动一个长达200年的王朝，何其难也？势必需要一个漫长的过程，慢慢过渡。而曾国藩的湘军，恰好就是这个过渡期的起始阶段。

一、老骥伏枥志在千里。

其实不止一个人劝说过曾国藩，希望他能够高举义旗，带头反清。以曾国藩当时的权威和实力，不说彻底灭掉清朝，至少可以和清朝划江而治。毕竟江南绝大多数将领，都是曾国藩的亲信。清朝在江南，当时已经玩不转了。

可曾国藩为何没有这么干呢？我认为曾国藩是考虑到了清王朝的实力。别看太平天国闹得厉害，其实真正要跟清朝的正规军抗衡，也没那么容易。

清朝的核心部队，当时都集中在北方，要真打起来，太平军未必能占上风，只会出现两败俱伤的情况。

湘军在平定太平军以后，损失也不小。可清朝的核心部队并没有损失，这就是清朝统治者们的底气。如果曾国藩要反清，势必要与清朝打得两败俱伤，得不偿失。

此外，清朝牢牢掌握着天下的税收，即使曾国藩霸占了江南，这个被太平天国打得稀巴烂的地方，也很难在短时间内恢复元气。所以说，相比较之下，还是清廷更有钱。

打仗打得就是资本，就是钱袋子。谁兜里的钱多，谁就能坚持到最后。很明显，和慈禧相比，曾国藩手里那点钱，都不够她吃几顿饭的。

如果说，兵力上曾国藩勉强还能和清军一较高下的话，那么后勤补给方面，曾国藩可就远远比不上清军了。没有把握，那就不要去干，这是曾国藩的原则。

二、士大夫思想的禁锢，使得曾国藩不能这么做。

曾国藩之所以能拉起一支湘军来，主要是因为他打着为国平叛的旗号。如果有人告诉你，他带领的这支军队是叛军，你觉得还有多少人愿意跟着他混呢？

很多人不以为然，认为当时汉人被满人欺负惨了，应该会一呼百应。真不是这样，苏秦都曾经说过：使我有洛阳二顷田，安能佩六国相印？

道理就是这样，老百姓要的是安居乐业。如果能安安稳稳在家过日子，每个月拿个几千块钱的工资，没有房贷车贷的压力，鬼才愿意跟着曾国藩造反呢！

而且满人统治天下已经有200多年时间了，到了那个时代，人们对清朝的统治早已形成了一种习惯，除了当时的“黑涩会”，谁还有心思反清复明呢？

普通老百姓是这种心思，其实曾国藩本人这类心思更重。圣贤书上教导读书人，忠君爱国、君君臣臣、君要臣死臣不得不死等等思想，早就在曾国藩心头根深蒂固了。

你让一个饱读圣贤书的读书人，做出反叛君主的行为，这恐怕有点儿难度。首先曾国藩过不了内心这一关。除了曾国藩以外，他手下的那些文臣武将，其实也都有这类心思，你说这事儿该怎么办？只能靠时间慢慢淡化这类心思了。

三、曾国藩肯干，他的部下们未必都肯干。

刚才提到了，绝大多数汉人士大夫，当时还是秉持着忠君爱国思想的。那时候清朝毕竟是正统，统治了华夏200多年，你要跟清朝对着干，你就是第二个太平天国。

太平天国的下场，历历在目，难道清朝不能再派遣一个人，再组织一帮类似湘军的乡勇来和曾国藩的军队厮杀吗？

别人不说，就说曾国藩一手提拔上来的彭玉麟，第一个就不答应。你曾国藩想做皇帝？那要看看我老彭手里的刀快不快了！

彭玉麟就是一个典型的汉人士大夫，他嫉恶如仇的形象，有点儿类似包拯、海瑞，但彭玉麟的能力，似乎又超过他们俩。

曾国藩的弟弟曾国荃，常常纵容部下们为非作歹。这事儿被彭玉麟碰上了，二话不说就把曾国荃的几个手下给办了。与此同时，彭玉麟曾经至少3次弹劾曾国荃，就连曾国藩都气得跳脚。

李鸿章的侄子李秋升欺男霸女，被彭玉麟得知以后，立马将其抓获。李秋升觉得自己是李鸿章的侄子，他能怎样？因此对事情供认不讳。谁知道彭玉麟谁的面子也不给，当场把李秋升给宰了。

彭玉麟对自己人也够狠，他的外甥在担任知府的时候，贻误军机，随即就被彭玉麟给宰了，一点儿情面都没有。

彭玉麟临终前，将自己的所有财产都捐给了朝廷当军费。你说这种人会跟曾国藩勾结，一起反清吗？我看不能吧？

这类人在湘军中再来几个，那曾国藩的事业可就搞不成了。大家跟着曾国藩干，那是因为曾国藩在做报效国家的事情。如果大家知道曾国藩打算自己创业，愿意跟着他干的，恐怕就没几个了。

总结：曾国藩已经位极人臣，何必再冒险？

平定太平天国以后，曾国藩得到了太子太保、一等毅勇侯、双眼花翎等赏赐，同时又担任两江总督，他的爵位还能世袭罔替。这在大臣当中，已经是极致了。

而且曾国藩的弟弟、儿子都得到了朝廷不同程度的赏赐，你说曾国藩还有必要冒险起兵吗？绝大多数人都会心满意足的，换你你愿意起兵吗？

当然了，也会有人对曾国藩进行道德谴责：你难道没有一丢丢民族大义吗？

不好意思，这招在那个年代真不好使。有民族大义的人，在明末清初的时候已经消失殆尽了，那种思想并没有传承下来，我们又怎么能拿这种思想去要求一个200年后的人呢？