建安十三年，曹操在赤壁之战中遭遇了前所未有的惨败，导致他在北方的势力受到重创。曹操的水军曾强大到“舳舻千里，旌旗蔽空”，但却被周公瑾凭借巧妙的战略在短短时间内击溃。当时，曹操痛哭不已，深感自责，他说：“若奉孝在，绝不容吾有此大失！”这句话的意思是，如果他身边的忠臣奉孝（即关羽）还在，他绝不会犯下如此严重的错误。

在《三国演义》中，如果没有关羽的放水，曹操甚至可能没有机会痛哭。其实，曹操能够逃脱一劫，恰恰是因为诸葛亮安排关羽在华容道截杀曹操时，关羽受到了情义的驱使，放过了曹操。虽然关羽当时立下了军令状，但他依旧因为曹操曾经的恩情而选择宽容，这一情节至今广为传颂。

那么，为什么关羽放过曹操，而后来的马谡却因违令被斩首呢？这其中有两个原因。首先，关羽和马谡在蜀汉中的地位有天壤之别，诸葛亮根本不敢轻易动关羽。其次，诸葛亮当初给关羽立军令状时，并没有指望他会严格执行，而对马谡的要求则不同，绝对不能有失。

首先来看关羽和马谡在蜀汉的地位。关羽不仅是刘备的重要战友，还是刘备的“拜把子兄弟”，他在蜀汉的地位堪比亲兄弟。关羽自从刘备起家时就一直随行，和刘备、张飞三人是共同创立蜀汉的元老级人物。而诸葛亮，虽然也是重要人物，但相比于关羽，入蜀的时间较晚，因此无权轻易动关羽的头脑。在《三国志通俗演义》中，当诸葛亮决定要斩关羽时，刘备却坚决反对，表示如果杀了关羽，那么他自己也愿意一同赴死。此时，诸葛亮才意识到，关羽的重要性不仅仅在于他的军事能力，更在于他与刘备的深厚情谊。所以，诸葛亮最终放过了关羽。这就好比在一个公司里，分公司总裁做出决策时，遇到上级亲戚有问题，老板又不能处理，因为这关系到更高层的利益，最后只能放过。

而马谡则不一样，他并没有关羽那样的特殊地位，诸葛亮也不会因为私人情感而手下留情。马谡，字幼常，襄阳人，是蜀汉丞相诸葛亮的得力助手。他早年跟随刘备进入蜀地，凭借自己的才华得到诸葛亮的重用，但他的过度自信和冒失也给蜀汉带来了灾难。刘备临终时，曾提醒诸葛亮，虽然马谡聪明，但言语浮夸、能力有限，不应轻易委以重任。尽管如此，诸葛亮还是决定给他一个机会，让他担任参军，与自己共商大计。

然而，马谡最终在街亭失守，导致蜀汉北伐计划彻底失败。此时，即便诸葛亮对马谡有再多的器重，也无法容忍他违背军令，最终决定斩首示众。这个决定，并没有因为马谡与诸葛亮的关系而改变，正如“军令如山”所体现的纪律性，违背命令的后果便是致命的。

对于关羽和马谡的区别，诸葛亮立军令状的态度也有所不同。对关羽，诸葛亮知道他重情重义，因此事先预料到关羽可能会放过曹操。实际上，诸葛亮并不打算强行让关羽斩杀曹操，而是将这一任务交给关羽，作为一种权宜之计。关羽放过曹操，反倒符合了诸葛亮的预期，为蜀汉保全了局势。而马谡的任务却不同，他被派遣到街亭，肩负重任，是蜀汉北伐的关键一环，绝对不能出错。所以，当马谡犯下致命错误时，尽管他也立下了军令状，但诸葛亮没有选择放过他，而是严格按照军法执行。

总结来说，虽然关羽和马谡都曾立下军令状，但由于他们在蜀汉中的不同地位和所承担任务的重要性，诸葛亮对待二人的态度截然不同。关羽的情义和与刘备的深厚关系，使得诸葛亮在执行军法时有所妥协，而马谡的失职则让诸葛亮无法容忍，最终付出了生命的代价。