1949年，随着新中国的建立，许多国民党起义将领站在了开国大典的舞台上，见证了这历史性的时刻，包括程潜、傅作义、陈明仁等人。这些起义将领做出了合乎时代潮流的选择，选择加入人民的阵营，这是值得肯定的。但我们也要看到，这些人曾是手握重兵、掌控一方的军事统治者，他们的决定并非单纯出于信仰与忠诚，背后必定存在着复杂的权力博弈与利益交换。

例如，起义后的职务如何安排、如何改编队伍、过去的恩怨如何解决、起义带来的影响有多大，这些问题都需要充分考虑。对于一个将领而言，起义不仅仅是投身一个新的阵营，更意味着放弃自己手中的权力与地盘。因此，做出起义选择的过程是非常复杂和微妙的，成功起义的背后往往有着众多利益的权衡。与此同时，也有很多将领由于各种顾虑而没有选择起义，白崇禧就是其中的一个代表。

白崇禧在国民党内地位举足轻重，不仅在桂系中与李宗仁并列，他在中央军中的地位也非常高，曾担任过陆军总司令和国防部长，深得蒋介石的倚重。与此同时，白崇禧的军事才华也受到广泛认可，林彪曾高度评价他：“我认为白崇禧是国民党军将领中最有才干的一个。”这一评价并非过誉，白崇禧不仅有多年的作战经验，更以高明的指挥能力著称。

那么，作为如此精明且有实力的军事人物，白崇禧在解放战争期间是否曾考虑过起义呢？答案是肯定的，白崇禧无论如何也不可能忽视战局的变化，尤其在1949年，国民党的全面败退已成定局，身为桂系领袖的他，显然要思考是否应转投新中国。

但是，为什么白崇禧最终没有做出起义的决定呢？主要有三个原因。首先，白崇禧在桂系并没有绝对的话语权。李宗仁是桂系的实际掌权者，白崇禧的权力虽不小，但与傅作义、程潜相比，他的影响力要弱得多。傅作义手握北平，兵权雄厚；程潜作为辛亥革命的元老，革命资历深厚，拥有不可忽视的政治背景。因此，即使白崇禧有意起义，他也不得不与李宗仁商量，无法独立做出决定。

其次，白崇禧能调动的兵力并不如外界想象的那样强大。虽然他曾担任国民党的陆军总司令和国防部长，外界普遍认为他拥有大军，但实际上，他真正能指挥的兵力非常有限，仅有十几万人的规模。在解放战争后期，这点兵力显然不足以在战争的全局中起到决定性作用。虽然有媒体声称他拥有50万大军，这显然是夸大其词的宣传。即使他名义上可以调动更多部队，但由于国民党内部的派系斗争，实际操作起来困难重重。地方将领与中央军的协调几乎是无望的，许多部队更是各自为政。

最后，白崇禧与我军之间有着深厚的血债，这也成了他没有选择起义的关键原因之一。白崇禧不仅是反共的先锋，且在土地革命时期参与了许多血腥的反共行动。在抗战时期，他主导的皖南事变更是给新四军带来了毁灭性打击，成为历史上的“血海深仇”。与其他国民党将领不同，白崇禧的行为超越了战场的对抗，带有极强的阴谋性与反动性质，这份仇恨无法轻易抹去。对于共产党来说，这不仅是一次军事上的冲突，更是一次深刻的政治与情感的伤害。

因此，尽管白崇禧作为一个有着深厚背景的军事领导人，面对战局的变化有足够的理由考虑起义，但他无法克服自己与我军之间的历史仇恨，最终选择留在蒋介石身边，随他一起前往台湾，至死未能回到故土。