“讨伐董卓”是《三国演义》中一个极为关键的情节，描述了曹操刺杀董卓失败后逃往陈留，集结兵马并发布伪造的诏书，号召天下诸侯联合讨伐这位乱世国贼。响应这一号召的诸侯共有十七路，加上此前曾任越骑校尉但被董卓罢官的曹操，共计十八路诸侯。此外，此时心怀不甘、意气消沉的刘备也追随师兄公孙瓒，参与了这次重要的会盟。

这场讨董之役发生在小说的早期阶段，因此许多后来大放异彩的武将如赵云、马超等尚未亮相。但尽管如此，十八路诸侯麾下仍然汇聚了大量精锐将士，战力不容小觑。结合当时各将的武艺表现，笔者认为下述十位武将可谓最具代表性与实力。

曹仁，曹操的族弟，在曹军武将中仅次于夏侯惇，甚至两人实力不分伯仲。但论战绩，曹仁略逊于夏侯惇和另一族弟曹洪。除去荥阳、新野两次混战中的失败，曹仁最能体现其武艺的是南郡之战。当时其部将牛金遭遇伏击被困，曹仁率领数百骑兵冲入阵中，先击败截击的徐盛，成功救出牛金。发现还有数十名兵士被围困，他再次杀入敌阵将其救出，并击退敌将蒋钦。第二次南郡之战，曹仁依据曹操布置引吴军中计，致使周瑜负箭中伤。在此役中，他与周泰激战十余合，采用诈败之计逃脱。唯一值得一提的后续战役是在襄樊之战，关羽中箭后，曹仁试图趁机出击，结果被关平击退。由此可见，曹仁武艺虽不及夏侯惇巅峰，但也属中上水平，是典型的二流武将。虽弟弟曹洪实力不俗，但考虑年龄因素，曹仁此时更接近巅峰，故排在兄弟之首。

江东四大元老之一的黄盖，其资历和年龄仅次于程普，位列第二。从战绩来看，武艺似乎略逊于程普。孙坚跨江攻打刘表时，黄盖曾数合鞭打蔡瑁，令对方护心镜破损。孙坚战死后，黄祖、蒯越、蔡瑁带军侵袭江东，乱战中黄盖不到两合便生擒黄祖，江东军最终以此交换回孙坚遗体。仅从这两战看，黄盖与程普表现相当，但其战绩较少，故排名稍后。

作为江东第一元老，程普地位崇高。尽管因年事渐高，后期较少亲临战场，但早期战绩不俗。汜水关战役时，程普骑马持矛，数合便刺杀华雄副将胡轸；孙坚跨江攻打刘表时，他击败黄祖，令其弃甲逃跑，又迅速击败蔡瑁，斩杀吕公。孙策平定江东时，程普与太史慈大战三十合不分胜负，虽不多，但足以证明其武艺能与一流武将抗衡。值得注意的是，讨董时期的程普实力较孙策平定江东时更强，因此可视为准一流武将。

曹军人才济济，夏侯渊尤为擅长快速闪击，故在个人斗将表现不多。但几次关键战斗足见其一流武将实力。南郑之战，夏侯渊三合斩杀杨任部将昌奇，并以拖刀计斩杀杨任本人；汉中之战中，他与张郃、徐晃、许褚轮番交锋，虽交手回合不多，但能与当时曹操最强四将并肩，足见其实力。定军山之战更奠定其地位，先生擒陈式，后与黄忠鏖战二十合不分胜负，虽最终被黄忠斩断手腕，但非正常斗将结局，不纳入武艺评价。讨董时夏侯渊尚未巅峰，大体与过巅峰期的程普相当，仅算准一流，故排名于此。

武安国在《演义》中笔墨稀少，登场与谢幕仅数行字，关键信息仅三条：他为北海太守孔融属下；所用兵器为重约五十斤的长杆铁锤；与巅峰吕布交战十余合，被一戟砍断手腕，后被八路诸侯军队合力救下。表面看似平常，细细品味却能看出武安国的实力不凡。书中若提及武器重量，通常是强调使用者力气非凡。五十斤重锤虽不及关羽、典韦，但也属极重武器，足见武安国气力雄厚。更难得的是，他能与正值巅峰的吕布鏖战十余合，显示其不俗武艺。夏侯惇在荥阳与吕布战斗同样十余合，虽战绩更多，但单看与吕布交锋，武安国绝不逊色。因此，尽管书中对武安国描述少，其实力无疑足以从十八路诸侯众多武将中脱颖而出。

夏侯惇给人最深刻印象是猛勇，虽然有时力有不逮，但敢打敢拼、不轻言退缩。讨董时期，他是少数已达巅峰的武将之一。遗憾的是同期遇上同样巅峰的吕布，导致荥阳之战惨败。即便如此，夏侯惇的韧性令人敬佩，濮阳之战再遇吕布仍勇往直前。除此之外，夏侯惇曾在黄河渡口阻拦关羽、博望坡迎战赵云，虽然最终未有明显胜负，但也获得广泛认可，视为一流战将。特别是徐州大战中，他骑马挺枪，与高顺激战四五十合，虽中箭失明，却以“拔矢啖睛”之勇气杀死曹性，充分体现其超凡勇猛。

张飞堪称吕布之下最有力的竞争者，也是书中唯一多次挑战吕布、令其忌惮的武将。无论是徐州百合击败吕布，还是葭萌关战胜马超，都奠定其超一流前列的武将地位，更不必提他多次击败一流、准一流将领。为何张飞在这份榜单中仅列第四？这主要因其年龄所限。《三国演义》中武将巅峰期与常人认知不同，多数巅峰战绩发生在三十岁左右，而张飞当时尚未至巅峰，因此在排名中稍受影响。

文丑排在张飞之上或许招来非议，但作为成名已久的名将，他此时大概率已进入巅峰期，且武艺本就强悍。若非延津之战中对战关羽时心理稍逊，硬实力上他在超一流武将中应属上乘。磐河之战，他与初露锋芒的赵云鏖战五六十合难分胜负；延津之战中箭射张辽后误判形势撤退，都足以体现其实力。被关羽三合击退，部分原因是关羽早期凶猛进攻和声名赫赫的“秒杀颜良”，使文丑心理防线崩溃，加之阵型混乱，退军为最优选择，却未料赤兔马迅速追击，最终遭到斩杀。综合实力看，文丑与张飞不相上下，且正值巅峰，故列于张飞之前。

关羽的勇武毋庸置疑，撇开历史事实，在《演义》中他位列一流上将之列。许多网友戏言吕布死后，关羽看谁都如同“插标卖首”，虽为调侃，却反映其无人能及的强大。汜水关战役，关羽以“温酒斩华雄”一举成名，随后与刘备、张飞合演“三英战吕布”的经典桥段。随着剧情推进，关羽神勇愈发显赫：白马之战斩颜良，延津之战诛文丑，过五关斩六将，千里走单骑，擒于禁斩庞德，无一不彰显其威名。然而，考虑其年龄，关羽虽比张飞略长，已临近巅峰，但尚未完全达到极致。凭硬实力，他略胜张飞，强于文丑，故位列此三者之首。

颜良排在第一，恐怕关羽粉丝会颇有微词。虽后来白马之战被关羽斩杀，但颜良成名时间较长，年龄推测不比关羽小，讨董时可能更接近甚至处于巅峰状态。更重要的是，关羽斩颜良并非传统意义上的公平较量，不宜作为武艺高低的参考。书中明确描述，颜良临阵欲发问，关羽迅速骑至，一刀刺杀，颜良毫无防备。有人认为这是颜良自身疏忽，但此观点多为关羽粉丝。原著更清楚交代，刘备临行前嘱颜良寻找关羽，颜良误以为关羽来投降，未料兵刃相见。赞诗亦有云：

“千万雄兵莫敢当，单刀匹马刺颜良。只因玄德临行语，致使英雄束手亡。”

因此此战不应作为关羽压倒颜良的证据。颜良曾以二十合击败徐晃，显示其实力属超一流顶尖水平，甚至我不认为关羽能以更少回合击败徐晃。综合看来，颜良实力与关羽不相上下，且更接近巅峰，故位列讨董时期十八路诸侯首席名将，实至名归。

读罢上述名单，或有人持异议，须说明本文武将排名仅限于“讨伐董卓”时期的实力表现，非各人巅峰实力对比。毕竟武艺高低见仁见智，如有不妥，望多包涵。