毛主席老人家曾经评价说：崇祯是个好皇帝！

我非常认同伟人的这个看法。

那么问题来了，崇祯的“好”究竟体现在哪里？他又有哪些明显的不足呢？

下面我们一起来细细探讨。

（1）崇祯少年老成且果断，果断铲除权宦魏忠贤

网上流传着一种说法：如果魏忠贤不死，明朝就不会灭亡！

这个观点完全是胡说八道！

魏忠贤不过是个宦官，他利用皇帝的权力发展自己的势力，导致朝廷乌烟瘴气，买官卖官横行，秉持“顺我者昌，逆我者亡”的铁腕政策，拉拢官吏成为“义子”，形成了臭名昭著的“五虎、十孩、四十孙”权势集团。

这样一个不学无术，擅长玩弄权术的人，却被某些人盲目崇拜，真是荒唐至极。如果说这样的人能救明朝，那才是个天大的笑话。

除了扩张势力外，魏忠贤还强令各地官员为他建生祠，全国遍布他的生祠，花费了无数银两。这些银两本可以用于军费，缓解朝廷财政压力。

魏忠贤为了维护权势，残杀了不少忠良官员。

他甚至一度对崇祯怀有“弑君”之心，如果崇祯当时是个莽撞之人，怕是早被他害了。

魏忠贤辞职时，拉走了40辆大车财物，带着1000人卫兵，那架势极为嚣张。

这样一个祸国殃民、不学无术的权臣，若不除掉，大明怎么可能有未来？

崇祯果断设计铲除魏忠贤，令朝廷重新清明，这难道不算“好”吗？

除掉魏忠贤后，崇祯还下令规定：朝廷重臣不得结交近侍。

对崇祯铲除魏忠贤这点，后世历史学家和当时朝廷官员多数给予肯定评价。

（2）崇祯节俭勤政，兢兢业业

节俭是一种美德。我们常用日本天皇与慈禧太后作对比，一个节俭，一个奢靡，最终节俭的日本赢得了甲午战争。

君王节俭，下属不敢浪费，家属不敢奢靡。

君王节俭，才能以身作则，让朝野上下效仿。

崇祯虽是亡国之君，但他在节俭方面毫无瑕疵，正应了那句老话：勿以善小而不为，勿以恶小而为之！

崇祯不仅节俭，还勤于政事，事无巨细，亲自过问，生怕哪里出差错。

此外，他没有沉迷于女色，明白作为皇帝，沉溺其中会影响国事。

崇祯一生无特别嗜好，全心全意为国事操劳，这种精神远胜嘉靖、万历诸帝。

可惜天灾、内乱、外患多重夹击，崇祯仍未能挽回大局。

但我们不应忽视他这种勤勉工作的精神。

毛主席称赞崇祯“好”，也是对其勤奋工作的认可。

（3）崇祯用人不拘一格

崇祯即位时年仅17岁，但已开始有自己的用人理念。

①崇祯二年十一月，清兵逼近京城，民心惶惶。此时一位官员金声提出：非常时期需用非常人才。

他推荐了游方僧申甫，称此人有将才，能带兵且懂战车火器。崇祯即召见委任，虽准备不足，兵力欠缺，最终战败身死，但体现出崇祯敢于破格用人的胆识。

②通常大学士多出翰林院，但崇祯任用非翰林出身的张至发为大学士，且不止他一人，显示不拘科举出身，有才便用。

③崇祯还经常号召官员推荐人才。七年时，他对官员说：“天下有事，用人当急，诸臣各举所知。”意即急需人才，望大家推荐。

十四年，他更广泛征召奇才异士，包括文武谋略多方面人才。

不可否认，崇祯真心想治理好国家，但连年天灾、边患军费高涨、税负沉重、百姓造反等难题让他难以应对。

即便如此，我们仍应承认崇祯是个好皇帝。

但他也有几个致命失误，最终未能扭转乾坤。

（1）一是急躁冒进

前朝皇帝遗留许多积弊，崇祯急于解决，导致急功近利。

没有成效时，他常用激烈手段，频繁更换大臣，甚至因小错杀人。

这是根本错误，积弊非一朝一夕形成，不可能速成解决。

如同中国足球，换教练解决不了根本问题，需要系统改革青训、人口、管理等，才能稳步进步。

粗略统计，崇祯17年间，内阁大臣更换超过50人。

放到嘉靖时期，简直不可想象。

因工作不力，崇祯杀了2名内阁大学士，下令杀死7名总督，11名巡抚。被捕关押、殴打致死、自杀、流放的侍郎以上官员多达十余人。

崇祯年少气盛，行为过激。

（2）重新启用宦官

魏忠贤死后，人们以为宦官不再受重用。

但朝廷内斗激烈，起义军压境，崇祯开始怀疑自己，转而重新启用宦官，培养宦官亲信。

明朝灭亡时，宫中宦官人数多达数万，规模庞大。

宦官势力增长表面维持权力平衡，实则降低行政效率，限制军队将领自由作战。

有些事明知错误，却偏偏要做，结果饮鸩止渴。

（3）对外政策失策

崇祯面对内忧外患，内忧是李自成等农民军，外患是后金努尔哈赤。

“攘外必先安内”策略一度奏效，平息农民起义，但未重视李自成、张献忠的复起，最终导致大祸。

对后金，采取和谈策略，意图用时间换空间。

但谈判兵部尚书陈新甲家人泄密，崇祯颜面扫地，杀了陈新甲，导致谈判破裂。

内忧外患皆未妥善处理，酿成灾难。

崇祯虽然动作迅速，但最终仍是原地踏步，问题未解。

（4）赋税沉重，官逼民反

崇祯任内陷入死循环：边关告急，军费上涨，赋税加重。

赋税沉重百姓难以承受，民变频发，反过来又需要更多军费，形成恶性循环。

加上天灾频发，致使明朝民不聊生。

赋税问题成压垮明朝的最后一根稻草。

（5）用人疑心过重

崇祯虽敢破格用人，但对官员鉴别能力不足。

最致命的是疑心病极重。

袁崇焕虽能干且口无遮拦，但在谗言陷害下，崇祯疑心大发，处死袁崇焕，自毁长城。

若袁崇焕未死，清军的进展可能不会如此顺利。

总的来说，崇祯有些刚愎自用，疑心太深。

综观全局，崇祯算得上是一个好皇帝，但处于极其特殊的时代背景，年轻缺乏经验，决策多有失误，最终成为亡国之君。

毛主席说：“问题若成堆，就是积重难返！”

确实如此，放在明朝两百多年历史中，崇祯不算差皇帝，难题太多、挑战太大，最终丢掉江山，黯然自缢煤山！