一、蒋介石最为忌惮的对手

对于蒋介石而言，在国民党内部，最让他感到忌惮和头痛的对手，毫无疑问就是桂系的首领李宗仁。对于其他的对手，比如阎锡山和冯玉祥等，蒋介石往往能够应对自如，掌握主动。然而，唯独李宗仁，始终不按蒋介石的剧本演。从早期的结拜兄弟，到多次的政坛较量，李宗仁几乎每次都能给蒋介石带来不小的麻烦，以至于蒋介石多次选择辞去公职，似乎每次都无法彻底摆脱李宗仁的挑战。

有评论指出，李宗仁之所以能给蒋介石制造如此大的困扰，部分原因归于他身边的得力助手白崇禧。然而，蒋介石的其他对手如阎锡山和冯玉祥，也并非没有强有力的辅佐人物。例如阎锡山有傅作义与孙楚等将领，冯玉祥则有西北军中的“五虎将”和“十三太保”。因此，是否有得力助手，显然并非决定胜负的关键。归根结底，个人能力才是核心。

李宗仁从1926年起，就通过三件关键事件，彻底认清了蒋介石的真面目。这三件事，标志着他从一个忠诚的战友，变成了蒋介石的宿敌。

二、第一件事：结拜兄弟

这件事发生在1926年北伐期间，当时蒋介石率领北伐军攻占长沙城。蒋介石因为北伐进展顺利，心情大好。在与李宗仁讨论完军务后，他突然提出：“我大你四岁，咱们结个义吧！”所谓“结义”，就是通过交换兰谱（即书写自己姓名、家世等资料），正式成为“异姓兄弟”。这在当时的革命军中，是一种象征亲密和信任的仪式。

李宗仁被这一提议吓了一跳，赶忙表示，既然我们是革命军，且我还是你部下，怎能“重蹈旧例”？然而，蒋介石却不以为然，直言“结拜更能亲如兄弟”。随即他从抽屉里拿出兰谱，塞到李宗仁的口袋里，并叮嘱他写一份回赠。

李宗仁回到军营后，忍不住查看蒋介石的兰谱，里面写道：谊属同志，情切同胞，同心一德，生死系之。更令人意外的是，兰谱上不仅有蒋中正的名字，还有“妻陈洁如”的署名。

对于蒋介石为何如此执着于与他结拜，至今无从知晓。但通过分析蒋介石的行为方式，不难得出两点结论。其一，结义对蒋介石来说只是手段，他与张学良、冯玉祥等人也有结拜，显然他看重的并非情谊，而是能够通过这种形式拉拢有用的将领。其二，蒋介石身上有着浓厚的江湖气息，这种江湖式的思维方式和行为风格，注定了他对“结拜兄弟”这种形式的依赖。

然而，李宗仁并不认同这种“结义”方式。即使他与白崇禧的关系深厚，甚至被称为“李白”，他们也从未结拜兄弟。这让李宗仁对蒋介石产生了极大的反感，甚至对蒋介石的印象发生了质的转变。事后，他对白崇禧评价蒋介石时，曾说过八个字：“共患难易，共安乐难。”这些话显然反映了他对蒋介石“结义”的反感，认为这仅仅是一种表面功夫的手段。

三、第二件事：阅兵出丑

同样是在长沙，由于北伐军的胜利，士气高涨，蒋介石决定举行一次盛大的阅兵，以此来激励军心，威慑敌人。蒋介石骑在一匹高头大马上，威风凛凛，军乐声中，气宇轩昂。但没想到，发生了一件尴尬的事。

当蒋介石骑马来到第八军的阵前时，突然，鼓乐声响彻，蒋介石的坐骑被吓得狂奔起来。李宗仁看在眼里，心里并未多想，毕竟身为将军，若连骑马都不精通，那确实说不过去。然而，令他没想到的是，蒋介石竟然不懂骑术，连忙从马背上滚了下来，摔得狼狈不堪，身上沾满了泥污。

李宗仁目睹这一幕，心里不禁生出疑惑：堂堂总司令，竟连一项基本的骑术都无法掌握，这显然让李宗仁对蒋介石的军人形象大打折扣。蒋介石的“阅兵出丑”也让李宗仁意识到，蒋介石所展现的威严，或许只是表面功夫，无法真正支撑起他作为北伐军总司令的实力。

四、第三件事：偏将之才

到了1926年深秋，北伐军的兵士们在江西的寒风中受尽折磨，李宗仁便向蒋介石提出需要更多的军毯和物资。在得到蒋介石的答复后，李宗仁无奈地得知，这些资源大多已经优先分配给了蒋介石的亲信部队——第一军。

李宗仁感到非常愤怒，因为作为北伐军的总司令，蒋介石应该公平地分配资源，而不是只关照自己的嫡系部队。更令李宗仁气愤的是，当他要求蒋介石按约拨给他部分苏联援助的武器时，蒋介石却以“未奉命令”为由推辞。这一事件让李宗仁彻底失望，他直言：“我领这些武器，是去打敌人的！”在李宗仁的坚持下，蒋介石终于答应提供一些武器，但这份犹豫和推托让李宗仁彻底失去了对蒋介石的信任。

多年后，李宗仁对蒋介石的评价更加直接：“偏将之才，不具主帅之尊！”这一评价深刻揭示了他对蒋介石领导风格的失望和不满。

五、总结分析

这三件事的发生，揭示了李宗仁与蒋介石之间日益加深的裂痕。首先，结拜兄弟让李宗仁看到了蒋介石的“江湖”作风，使他对蒋介石产生了怀疑；其次，阅兵出丑让李宗仁意识到，蒋介石不过是一个表面威武的统帅，缺乏实战能力；最后，偏将之才的事件则让李宗仁彻底对蒋介石失望，并最终带兵离开。李宗仁从此再也不愿与蒋介石合作，二人也因此从结拜兄弟变成了终生的对手。