好的，我来帮你把文章内容进行改写，保持原意不变，字数也差不多，同时增加一些细节和描述，让文字更丰满一些。

---

飞雄壮威猛，号称亚于关羽，魏国谋士程昱等人无不称关羽、张飞为万人之敌。——陈寿

提起关公，几乎无人不晓，即使远在海外，也有不少人供奉他祈求财富，因为他不仅是历史上的名将，更是民间广泛崇拜的武财神。可惜的是，这位英雄最终命运凄凉，身死之后连完整的尸首都未能保全，令人扼腕叹息。

值得一提的是，关羽死后，曹操仅用十个字表达感慨，司马懿则说了九个字，这短短几句便道出两人智慧和胸襟的差异。究竟这背后隐藏着怎样的故事呢？今天我们就来细细探讨一番。

关羽，字云长，出身于今山西运城，三国时期蜀汉赫赫有名的猛将。他一生忠心耿耿，誓死效忠刘备，成为其最坚定的支持者。关羽勇猛善战，驰骋战场令敌军闻风丧胆，且位列蜀国“五虎将”之首，足见他在蜀汉的无可替代的地位。

当年刘备在家乡聚集兵马，和张飞并肩作战，共同抵御外敌入侵。

提到关羽，人们自然想到那段著名的“桃园三结义”。年少时的关羽和张飞，在各种偶然的机缘下遇见了立志复兴汉室的刘备。三人年轻气盛，侠义心肠，义结金兰，情谊深厚。面对刘备的豪情义气，关羽心中燃起熊熊热血，决定择日不如撞日，于是三人便在张飞家的桃园里结为异姓兄弟，誓言生死相依，肝胆相照。

虽然史书上并无确切记载桃园三结义一事，但关羽和张飞确实在投奔刘备时，他已是义军领袖。刘备待两人如亲兄弟，曾感慨“兄弟如手足，老婆如衣服”，足见其兄弟情深。

关羽与刘备如同兄弟同床共枕，感情深厚。

事实也印证了桃园三结义的精神：关羽和张飞作为刘备左右手，从未有背叛，始终同心协力。刘备也真心将他们视作家人般亲密。

襄樊之战中，关羽因轻敌而失荆州，令蜀军陷入被动，最终被东吴俘虏斩杀。关羽去世后，刘备悲痛欲绝，立刻发动讨伐东吴的战争，由此可见这段兄弟情谊之深。

然而刘备复仇途中死于白帝城，张飞也在夷陵之战前因关羽之故被部下杀害。三人虽未同生，却算是同死一处，未违当年桃园誓言。

关羽临终前，还命令帐下将领张达、范强斩杀叛徒，显示其刚烈决绝。

关羽虽死，但他的传奇故事却永远流传，其中“千里走单骑”尤为人称道。此举不仅显现了他对刘备的忠诚，也彰显了他无敌的将军风采。

除此之外，关羽坚韧的性格也在“刮骨疗毒”一事中得到充分体现。传说他左臂被毒箭射中，箭头毒素已渗入骨髓。

医生告知需剜骨疗毒，但无麻药，关羽却面不改色。手术期间他仍与将士们饮酒割肉，毫无惧色。血水滴落满盘，关羽却镇定自若，这份坚韧和勇气令人敬佩。

关羽的存在，是刘备在乱世中立足的重要依靠；失去他，刘备寝食难安，抱憾终身；曹操亦对关羽终生遗憾。

关羽之死引发不同反应：刘备悲痛如丧考妣，而魏吴两国则更多是庆幸。曹操对此仅以十字评价：

“云长已死，吾夜眠贴席矣。”

这十字道出了曹操对关羽的忌惮和释然。他对“得不到便毁灭”的心态暴露无遗。原因在于曹操与关羽曾有一段特殊经历。

徐州之战中，关羽被曹操擒获，曹操出于惜才之心未杀，还欲笼络他为己所用。

曹操先派张辽试探关羽，关羽坚决不背叛刘备。曹操听后不但不怒，反而赞赏道：

“事军不忘其本，天下义士也。”

于是曹操以贵宾礼遇关羽，后者也以“降汉不降曹”为由暂归曹营，坦言必将报恩后离开。

官渡之战中，关羽斩颜良，立下战功，令曹操刮目相看。得知刘备消息后，他誓返主公身边。曹操虽不舍，却知留不住，最终放行。

关羽历经东岭关、洛阳、汜水关、荥阳、滑州五关，斩杀孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植、秦琪六将，展现忠义豪情。

曹操对关羽用心良苦，终未得其心，关羽死时，曹操如释重负，夜能安眠。两人之间的感情，令人惋惜。

如果当年曹操先遇关羽，三国局势是否会改写？无从知晓。

正当曹操因关羽死而欢喜时，司马懿却谨慎提醒曹操，说了九字：

“此乃东吴移祸之计也！”

关羽死因与司马懿谋略密切相关。刘备在汉中战胜曹操，蜀军士气高昂，关羽志得意满，欲一举攻下樊城、襄阳。

关羽利用暴雨水淹曹魏七军，擒于禁，斩庞统，威名大振。

关键时刻，司马懿献计：蜀吴虽联盟，实则暗生嫌隙。孙权怨刘备不还荆州，心怀不满。魏国若与孙权私下和解，许诺事成后归还荆州，孙权必愿偷袭关羽。

事实证实司马懿的借刀杀人之计奏效。吕蒙偷袭荆州，糜芳投降东吴。关羽兵败樊城，败走麦城，最终被孙权斩首，悲壮一代枭雄惨死于阴谋之中。

司马懿此计一举双雕，不仅除去关羽，还破坏孙刘联盟，让魏军渔翁得利。司马懿深知关羽死的深远影响，警告曹操提防孙权诡计。

孙权将关羽首级献给曹操，非为讨好，实为甩锅防报复。

曹操听后幡然醒悟，竭力为关羽办丧事，极尽尊重。刘备虽未记恨曹操，反而率军伐吴。

夷陵之战，陆逊凭地形优势火烧刘备大营，蜀汉伤亡惨重。

东吴虽胜，却付出惨重代价，曹魏成为最终渔翁得利者。

曹操和司马懿对关羽死的评价，虽字数相近，却意义大相径庭。《晋书》评价司马懿：

“内忌而外宽，猜忌多权变。”

伟人也曾称赞司马懿：

“司马懿是个了不起的人物，他的谋略比曹操更胜一筹。”

在《三国志·陆逊传》中亦称：

“此司马懿敌孔明之智也。”

总体来看，司马懿在处理关羽死事上的谋略远胜曹操，也因此成为能与诸葛亮抗衡的顶尖智者。

然而，三国局势中，光有才智和谋略未必能领导群雄。就如同刘备虽不及诸葛亮，但能聚天下英才为己用，显示了领导者更重要的是笼络人心和灵活应变的能力。

真正的成功领导者，也许并非最强的战将或最聪明的谋士，而是能让众人心甘情愿追随，有包容力和忍耐力，懂得汇聚天下英才者。

你怎么看这段历史和这些人物的智慧与命运呢？