浙传学生集体“差评”哪吒导演，引发嘲笑：艺术生看不起高材生？

能力很重要，但是欣赏水平也很重要，就像艺术生通常都会被夸赞说审美很好，他们如果看电影，或者欣赏一幅画，总能有独特的见解。

并且说的也有理有据，毕竟这就是他们的看家本事，是未来要端起的饭碗嘛，也可以理解的，可是最近出了一件事情，在一所很著名的学校，就是浙江的传媒类高校。

他就跟北影、还有中戏这些学校一样，是很多学生梦寐以求的艺术殿堂，可是这所学校的学生水平到底咋样呢？一件事情好像昭然若揭。

在一个活动上，有大量的学生拿到了一些黑色和红色的圆点贴纸，他们可以自由的给当下比较流行的一些导演评分，就像周星驰、张艺谋什么的都在内，但是大家很疑惑的是，张艺谋竟然得到了很多黑票，也就是被集体差评了。

而下一位被差评的是谁呢？竟然是饺子导演，也就是拍了两部哪吒，然后获得了国内影史新纪录的那位，有人掐指一算，发现很搞笑的事情是，饺子导演毕竟也是985大学毕业的。

他当年的院校现在合并到了四川大学当中，而且人家学的还是医学，无论是在高考成绩，还是个人能力素质方面，吊打浙传的艺术生应该没有任何问题，但是现在却被这帮艺术生瞧不起了。

大家就觉得，是不是有一点班门弄斧的意味？还有人觉得，从这个票数当中就能看出，大学生们也不过就是随波逐流，现在网上说谁好，他们就给谁投红色的票。

评分背后藏争议，艺术生与高材生的能力对比引热议

其中有一位女导演票数特别高，就是那个拍了《好东西》的邵艺辉，这是否也是舆论，对于大学生头脑的一种影响呢？

可是跟着多数人说的，就一定是对的嘛，如果真的是纯学艺术的，像是表演生什么的，他们这样评分大家应该也能理解，但是要知道，浙传还是有很多戏文，或者是编导专业的学生，他们的文化课占比还是很高的。

他们以后代表的，岂不就是新一代的艺术话语权的执掌者的地位吗？如果他们也这样想的话，那真的是让人觉得有点无药可救。

包括笔者在内也觉得，大学生们这样去武断的评价确实有点可疑，无论是好还是坏？每个人心中，不都是有自己的看法吗？这并不涉及到原则问题，只是一个喜好，或者是欣赏能力的问题。

那么大学生们，就不应该一边倒的完全给黑的，或者是给红的，这种很绝对的评价其实都有问题，当然，这件事情或许也不该太认真。

因为这只是学生们线下娱乐的一种小方式罢了，但确实也能说明一点问题，大学生们还是应该保持应有的个性，因为当他们足够有能力考入这种好大学的时候，还有个性和自己的看法。

那他们才能结合出自己独创的东西，让人过目不忘，文化课学生们也许平日用不到这一点，但是艺术生们，就很需要了。

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除