邓禹是一位非常聪明的人，二十四岁就被任命为大司徒，堪称天之骄子。无论是智力还是情商，刘秀都对这位老同学非常认可。然而，西征赤眉军的失败让刘秀对邓禹的表现感到不满意。原本手握两万精兵，经过扩编后有了百万大军，结果最后只剩下了二十四人。这场失败的原因究竟是什么？ 一、成功的预测种下了失败的隐患 建武元年，赤眉军进入关中，开始进攻长安的更始大军。对刘秀而言，这是一个乱世中的胜机；而对邓禹来说，这也是一个展示自己军事才能的机会。自从河北起兵，刘秀任命的每一位将领，都会先征求邓禹的意见，许多后来的名将，比如寇恂、贾复、吴汉等，都是邓禹推荐的。然而，尽管看到自己推荐的将领在战场上大放异彩，邓禹自己却没能有太多功绩，这让他感到焦虑。最后，虽然邓禹做出了审慎的战略判断，但西征却以惨败告终。那么，究竟是什么导致了这场灾难呢？ 西征的失败，主要源于邓禹是否应主动对长安发动总攻的问题，他与大多数将领产生了严重分歧。他坚持不进攻的理由有三个：首先，虽然兵力占优，但精兵寥寥无几，且粮草紧缺，后勤保障问题严重；其次，赤眉军士气正盛，贸然进攻可能会付出巨大的代价，因此应暂时避免与其正面冲突；第三，赤眉军不过是些山贼，迟早会因缺乏根基而撤退，自己只需耐心等待，等他们撤退后，便能轻松占领长安。基于这些判断，邓禹甚至拒绝了刘秀要求立即出兵的命令。邓禹当时确实拥有足够的权威和资本反对上级，最终赤眉军果真撤退，长安也顺利占领，这让邓禹更加坚定了日后根据自己判断行事的信念。然而，正是这一违抗命令的行为，给他带来了灾难性的后果：他失去了下属的信任，反叛的风头悄然出现。

二、冯愔的反叛动摇了邓禹的权威

一个团队的凝聚力，既依赖于领导者的权威，也取决于下属的执行力。邓禹违抗刘秀命令，为下属树立了一个不好的榜样。不久之后，邓禹的两名下属冯愔和宗歆因为权力斗争发生了激烈冲突，最后冯愔杀死宗歆，并带领部队起义。 冯愔反叛的原因很简单：邓禹都敢违抗皇帝的命令，那么我也可以不听你的命令。当刘秀得知冯愔反叛的消息时，冷静地说道：“冯愔必被他的部下所擒。”果然，这场反叛最终以冯愔被捕而告终。这一事件充分说明了执行力松懈会引发连锁反应。邓禹不执行刘秀的命令，下属就敢效仿他抗命。在任何时代，尤其是战争时期，抗命的行为都是不可忽视的严重问题。如果不加以惩罚，可能会导致失去领导力的局面。更糟糕的是，邓禹在此后完全丧失了部队的信任和支持，许多士兵纷纷逃离，军心动摇，西征的失败几乎已经注定。

三、第二次抗命，西征全军覆没

赤眉军撤退后，向扶风进军，途中遭遇大雪，粮食短缺，最后不得不返回长安。两军再度交战，邓禹的大军再次失败，长安再次丢失。这时，刘秀已经充分了解了局势的变化：

首先，长安的粮草在赤眉军撤退前就已经所剩无几，邓禹的军队并没有得到太多补给；其次，邓禹的军队刚刚失败，士气低落，已无法控制军队局面；最后，赤眉军虽然撤退，但也面临困境，刘秀已制订好新的围剿计划。

因此，刘秀下令邓禹立即撤军，并多次叮嘱，不允许擅自出战。然而，邓禹再次违抗命令，主动出击。他不愿意带着失败的局面回去，怕面对刘秀时无颜见人。然而此时邓禹的军队已经饥肠辘辘，完全没有战斗力，最终全军覆没，彻底瓦解。 四、西征的教训与总结

许多人批评邓禹的失败，认为他没有在适当的时机攻占长安，虽然这一点在某些方面是正确的，但从邓禹的角度来看，缺乏准确情报使得他很难判断形势： 首先，长安的粮草完全耗尽，超出了邓禹的预期；其次，冯愔的反叛对邓禹的部队打击巨大，造成了不可逆转的影响。因此，单纯批评邓禹未能早些进攻长安并不全面。毕竟，历史上很多有名的将领也采取过“将在外，君命有所不受”的策略。然而，邓禹在失去权威、士气低落的情况下依然强行出战，显然是为了自己的面子，忽视了实际的战斗条件。 结语 西征失败后，邓禹在建武四年再次带兵出征，但在接下来的九年里，直到建武十三年刘秀一统中原，他再也没有上过战场。从这一点来看，西征的失败对邓禹的影响极为深远。尽管他后来成为了“云台二十八将”之一，但他在西征中的错误判断、领导力的丧失以及执行力的缺乏，必定是他心中永远的痛。