千百年来，历史学界都有一个定论：那就是武则天建立的武周朝廷，是唐朝历史的一部分。甚至在很多书上提到武则天的介绍，都会认为她是唐朝女皇、唐朝人。记得香港有部电视剧，讲武则天的，潘迎紫是主演，片头曲我记得有这样一句歌词“唐朝女皇武则天”。

不过，这个定论，其实是传统史观的定论。当然，这个定论也事出有因。

1、事出有因

我在很多文章里都说过，这个历史学其实也是一门特殊的统计学。既然统计学，所以自然是需要考虑方便归类研究。所以很多较小的王朝，都被打包归类，丧失独立性了。比如魏晋史，指的单独就是曹魏和晋朝么？并不是：魏晋史包括曹魏和两晋，但也包括蜀汉、吴国，以及五胡十六国的历史。之所以说魏晋，完全是方便归类。

同样，在西汉灭亡-东汉开张这期间，中国历史还经历了新莽和玄汉这两个有影响力的政权，但是新莽和玄汉因为存续时间太短，加上合法性被后世局部否定（我说局部否定的意思是没有全部否定，但也不是完全承认），所以新莽和玄汉的历史，被一并归入西汉。

其实西汉一共打包了三段不属于西汉的历史：第一段是楚汉相争时期，前后四年。这四年，刘邦不是天子。但是后世为了方便统计和叙事，把这四年也纳入西汉。第二段就是新莽，第三段就是玄汉。

所以为了方便统计和归类，唐朝以后的历史学者把武周并入唐朝。

2、武周到底是不是唐朝？

那么武周到底是不是唐朝？

这个问题，不同时代，那看法肯定不一样。

先说武则天刚做皇帝的那些年，在他的观念里，唐朝是灭亡了。武周是新的朝代。所以武则天自己不觉得自己是唐朝皇帝，而是周朝皇帝。唐朝宗室当然也不认为武周是唐朝：原因很简单：武则天对李唐宗室进行大规模迫害。如果武周是唐朝一部分，李家宗室至于这么被迫害？开啥玩笑呢？

很多人把吕后和武则天的行为搞反了。认为武则天大规模迫害李家人，所以吕后也大规模迫害刘家人。但其实我可以很负责的说：这个说法太冤枉吕后。吕后主观上也就迫害过赵王刘如意。虽然也有刘邦其他俩儿子因为吕后高压而死，但那个是意外，吕后主观上还是希望吕家刘家世世代代都是亲人。这一点和武则天还是截然不同的。而且吕后也没想当皇帝。

当然，武则天在皇位传承方面也有过犹豫：比如武则天一度打算把武三思册封为太子。我们假设在另一个时空里，武三思继承武则天的皇位。那么，武周就是实打实的结束唐朝的王朝，而压根不是唐朝的一部分。而武则天最终经过一番权衡，最终还是决定让唐朝的废帝李显做太子。最终武则天晚年，李显接受武则天的禅位，重新做皇帝。

3、武周怎么算的唐朝？

虽然武则天当皇帝那会儿，不论是武则天自己还是李家人都没觉得武周是唐朝的一部分。但是武则天禅位以后，情况发生了变化。

首先，唐朝废帝李显重新做皇帝，是以武周太子的身份接受的武则天禅让，而非绕开武则天的法统直接称帝。所以李显继位的那一刻，身份是武周太子、武周的第二代皇帝。但是，李显称帝后，宣布把国号恢复成了唐。而在李显乃至唐朝后世君王的理论建设下，李显继承了武则天的皇位，而既然武则天愿意还皇位给李显，那武则天做皇帝那会儿，就算是武则天做唐朝摄政皇帝的历史，而非王朝覆灭。

毕竟，都是一家人，总得照顾体面。

而后世史官为了方便记载和叙事，当然也懒得论证这笔糊涂账。

没错，这就是一笔糊涂账。

4、结语

那么，说了半天，武周到底是不是唐朝？

其实一开始，武则天和李家人都觉得武周不是，是唐朝亡国时期。但是李显重新成为皇帝以后，李家皇帝又普遍表示需要承认武周是唐朝的一部分，是李家的老太后临时起意做了摄政女皇，所以武周不是唐朝的亡国时期。

所以，这是个很无所谓的问题。