“关羽大意失荆州”标志着刘备集团命运的转折点，荆州的丢失为接下来的夷陵之败铺平了道路，最终导致了刘备的去世。诸葛亮的北伐也因此陷入困境，局限于祁山，再也无法实现消灭魏国和吞并吴国的目标。所有这一切都表明，刘备集团的战略基础遭遇了沉重的打击，“隆中对”所依赖的两大支柱失去了其中一根，战略布局也因此发生了根本性变化。

如果单从关羽的成败来看，他似乎并非荆州的最佳守将。然从当时的实际情况分析，刘备与诸葛亮几乎没有其他选择。若要责怪关羽的过失，我们可以从多个方面评估，五虎上将和诸葛亮都不是合适的荆州守将。最终，刘备将这份重担交给了关羽，这几乎是他在无可选择的情况下作出的唯一决定。

透过深入三国史料，我们可以看到，关羽并非“大意失荆州”的直接责任人。即使像诸葛亮这样谨慎的人物，面对曹魏与孙吴的夹击，他也未必能保住荆州。在那个极为复杂的局势下，若关羽能够守住荆州，他不只是武圣，简直可以称之为神仙。

当时，关羽在襄樊紧张防守，然而糜芳和傅士仁并未能给予实质性的支援。虽然他们负责提供军资，但未曾给予关羽任何直接的援助。刘封和孟达也无动于衷。当关羽围攻樊城与襄阳时，他曾多次请求刘封和孟达派兵增援，但他们都以“刚刚从山郡归附，无法调动兵力”为由予以拒绝。与此同时，曹操在樊城附近失去了七支军队，但他迅速派遣了徐晃、张辽等将领增援，关羽与曹操的对抗，简直可以说是弱者与强者之间的较量。

即便关羽拥有足够的兵力和资源，他也未必能守住荆州。在内无粮草，外无援军的情况下，战败几乎是不可避免的。那么，荆州的丢失真的是关羽“大意”造成的吗？如果关羽并非最适合守卫荆州的人选，刘备该如何调配将领，才能确保荆州的安危？

刘备一生都为人才问题所困，手中可倚重的谋士和将领寥寥无几。诸葛亮、庞统、法正、关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、魏延等十几名精英人才，已是他为数不多的依仗。与曹操麾下“猛将如云、谋士如雨”的阵容相比，刘备的人才资源显得捉襟见肘。再加上与孙吴的复杂博弈，刘备集团的人员优势显然不及魏国与吴国。

刘备一方面希望在西川获得成功，另一方面又希望进攻汉中，这使得他难以抽出足够的兵力来支援关羽。再者，关羽本身心高气傲，与糜芳、傅士仁、刘封、孟达等人的关系也并不融洽。即便刘备将关羽任命为“荆州牧”，他在治理地方和处理外交事务方面的短板，给刘备带来了极大的挑战。

刘备通过占领西川和争夺汉中，实力达到了顶峰，但也面临前所未有的压力。这一战略扩张不仅使刘备集团的领土翻倍，但随之而来的压力也越来越大，尤其在与曹操争夺汉中的过程中，刘备的资源和精力都出现了严重的短缺，而诸葛亮也感到了力不从心。在这种背景下，刘备和关羽在多线作战的压力下，承受着巨大的困境。

从建安二十三年到二十四年，刘备和曹操几乎同时在汉中和荆州展开了战争，而曹操的压力逐步增加。关羽在襄樊坚守防线，抵挡曹操的进攻，而刘备则在汉中艰苦作战。两线作战使得刘备的资源和兵力紧张到极点，最终，连曹操也感受到捉襟见肘之感。对于刘备而言，调动援军来支援关羽几乎成为不可能的任务。

从史料来看，汉中之战和襄樊之战几乎重合，这意味着刘备在与曹操的对抗中，未能有效支援关羽。建安二十三年三月，曹操派遣大军西征，而刘备与关羽同时面对前所未有的挑战。由于兵力不足，关羽最终只能孤军奋战，面对曹操和孙权的双重夹击。

从这些史料中可以看出，关羽的失败并非单纯源自“大意”，而是受到一系列复杂因素的制约。如果刘备与诸葛亮能够更有效地调动资源，或许关羽能够守住荆州。然而，关羽的失守不仅对刘备集团的整体战略造成了重大打击，也意味着刘备统一天下的梦想受到了沉重打击。

总结来看，刘备集团的困境主要源于人才的匮乏和战略选择的局限，关羽的失败不过是这一困境的缩影。如果从忠诚、威望、能力、内政和外交等各方面来衡量，究竟谁能担当荆州的守将，似乎依旧没有一个理想的答案。