三国三大战役里，夷陵之战堪称蜀汉的 “滑铁卢”。刘备为给关羽报仇，亲率大军伐吴，结果被陆逊一把火杀得大败。这一仗，蜀汉直接战死傅肜、张南、冯习、沙摩柯四位猛将，四万多精锐部队几乎全军覆没，相当于损失了近五个师的兵力。但比起这些，刘备最痛心的，是永远失去了一位顶级谋士 —— 黄权。

在刘备心里，冲锋陷阵的猛将没了可以再培养，士兵没了可以再招募，但像黄权这样既有战略眼光又有大局观的谋士，却是可遇不可求。夷陵兵败后，刘备两次提到黄权，字里行间满是懊悔和思念。

第一次是在白帝城，巴西郡小将马忠带着五千士兵来支援。刘备和马忠交谈时，忍不住感叹：“虽然失去了黄权，却又得到了马忠，看来世间不缺贤才啊！”（《三国志》：“虽亡黄权，复得狐笃，此为世不乏贤也。”）这话表面是夸马忠，实则藏着对黄权的深深怀念。

第二次是黄权投降曹魏后，蜀汉律法规定要连坐他的家人。刘备却亲自下令：“是我对不起黄权，他没有对不起我和蜀汉。” 不仅赦免了黄权的妻儿，还像往常一样善待他们。（《三国志》：“孤负黄权，黄权不负孤也。”）能让骄傲的刘备两次公开认错，足见黄权在他心中的分量。

要是黄权没在夷陵之战中 “失踪”，蜀汉的托孤名单里可能根本没李严什么事。论官职，黄权从偏将军、护军、治中从事一路做到镇北将军，而李严同期只是犍为郡太守、兴业将军；论权力，黄权作为治中从事，是妥妥的京官，手里还有直属部队，地位远超地方官李严。

更关键的是，黄权的人品和格局是李严拍马也赶不上的。他在曹丕手下都能做到车骑将军，陈寿评价他 “弘雅思量”，既有谋略又有胸襟。反观李严，在蜀汉后期净给诸葛亮拖后腿：北伐时索要权力、延误粮草，甚至还想分裂蜀汉。如果托孤副手是黄权，诸葛亮北伐至少能少操一半心 —— 第四次北伐时粮草断供的悲剧可能就不会发生，街亭防守也轮不到马谡，黄权随便派个副将都比他靠谱。

试想一下，诸葛亮主内理政，黄权主外谋划，这对 “卧龙 + 弘雅” 的组合该有多可怕？黄权擅长战略布局，诸葛亮擅长治军治国，两人一文一武、一内一外，说不定能让蜀汉提前实现 “兴复汉室” 的目标。就算不能北伐成功，至少能避免李严之乱，让蜀汉内部更团结。

可惜历史没有如果。夷陵之战后，蜀汉像被抽走了脊梁骨：猛将折损、士兵凋零、谋士陨落。刘备临终前不得不把李严拉进托孤班子，结果反而埋下了隐患。都说 “千军易得，一将难求”，但对于蜀汉来说，像黄权这样能谋善断、忠肝义胆的顶级谋士，才是真正无可替代的 “国宝”。

你觉得黄权如果没离开蜀汉，能改变三国格局吗？欢迎在评论区聊聊你的看法。