唐太宗李世民，一直被誉为一位英明的君主，他的治国之才在历史上广为传颂。然而，纵观历代学者对他的评价，意见却并不一致，既有赞美，也有批评。例如，欧阳修曾评价李世民“好大喜功，勤兵于远，此中材之庸主”；宋高宗也认为他“夸大而好名”；朱元璋则批评他“繁工役，喜战斗”，认为他在追求战争的过程中，劳民伤财。李世民的早年通过征战扩张疆土，晚年则沉迷于享乐，大肆修建豪华宫殿，用以满足个人的奢侈生活。对此，朝中的正直臣子常常上奏谏言，反对他过度的建造行为。比如，大臣马周便曾直言不讳地告诫李世民，频繁的徭役和修建工程让百姓生活困苦，道路常常被修建成不连贯的形状，给百姓带来了巨大的痛苦。但李世民对此回应道：“百姓无事则骄逸。”然而，正是在他为享乐而兴建的行宫中，发生了一件让世人震惊的事件。

说到李世民一生的最大污点，不得不提玄武门之变。他弑兄杀弟，逼迫父亲李渊退位，虽然李世民在世时不断为此辩解，声称自己是在不得已的情况下自卫，而实际上真相远非如此。当时，李建成已是太子，得到了李渊的宠爱，并且已稳坐继位的位置，完全没有必要去加害李世民。可以说，李建成根本没有防备，说明他对李世民并未怀有敌意。玄武门之变的发生，完全是李世民精心策划的夺权行动，而非所谓的自卫。

当李世民在玄武门的血迹上踏步，终于登上了渴望已久的皇位时，虽然他在位期间国泰民安，留下了盛世的明君名声，但正如后人所言，李建成若是当上帝王，未必会比李世民差。遗憾的是，李建成却死于李世民的剑下。仿佛冥冥之中有所注定，玄武门之变发生的十三年后，竟有人效仿李世民，针对他发动了一场“缩小版”的玄武门之变。

这次事件并非发生在长安，而是在李世民的避暑行宫——九成宫。九成宫原是隋文帝所建的仁寿宫，隋文帝多次在此驻跸，因此它见证了许多隋朝历史上的重要时刻。例如，杨广在谋害其父杨坚的事件就发生在仁寿宫。李世民继位后，将原有的宫殿进行了大规模的修缮，并将仁寿宫改名为九成宫，且规模大幅扩展。九成宫位于远离长安的山林中，环境清幽，与大明宫的繁华喧嚣截然不同，是李世民最钟爱的避暑之地，他多次在此地度过长时间的假期，享受山水之间的宁静。

贞观十三年四月，李世民一行人再次前往九成宫度夏。然而，这次平静的避暑之行，却险些让李世民命丧黄泉。一个胡人武将——阿史那结社，心怀不满，策划了一场针对李世民的政变。阿史那结社拥有胡人特有的大胆和狂野，他对李世民积怨已久，终于在一个寂静的夜晚，暗中组织了几十个心腹，埋伏在九成宫北门附近的玄武门周围。深夜时分，他们手持刀剑和弓箭，猛然发起攻击，直奔李世民的寝宫。宫中的禁军完全没有准备，许多人当场被射杀。

尽管叛军一度突破了四道防线，李世民的禁军在短暂的混乱后迅速组织反击，凭借兵力优势，很快就将叛军击退。阿史那结社见局势不妙，仓促间逃进御马监，偷走数匹良马，连夜逃往北疆，然而他最终未能逃脱，所有叛军都被唐军捉拿归案，阿史那结社也被李世民下令处决。李世民曾通过玄武门之变夺取政权，没想到十三年后，别人竟以同样的方式回敬他。这一事件被《新唐书》和《旧唐书》都详细记载下来，成为历史上的一段经典案例。