《三国演义》与《三国志》在很多人物的死因上有所不同，特别是一些著名的将领，其死因在演义与正史中截然不同。以下是五位在演义和正史中死因不同的大将，以及他们的具体情况。

第一位：黄忠

黄忠，刘备手下的一员猛将，在《三国演义》中，他因遭东吴马忠埋伏，一枪射中肩部，最终气血枯竭死去。黄忠的死是突如其来的悲壮一幕，被刻画得极为悲壮，英雄末路的情节深刻。

而在《三国志》中，黄忠的死因则是自然病逝。根据《三国志黄忠传》的记载，黄忠在刘备攻克汉中后被封为后将，但在第二年即因病去世。因此，他并没有在对吴国的战斗中死去，而是因年老体衰，终老于世。

第二位：张辽

张辽是曹操麾下的名将，以智勇双全著称。在《三国演义》中，张辽为了保护曹丕在战场上英勇作战，最终因腹部受伤而死。这个死亡情节给人留下了极深的印象，充满了英雄的悲壮气息。

然而在《三国志》中，张辽的死因是病逝。他在曹休的支持下，打败了东吴的猛将陆范，然而他的身体因长期战斗而渐感不适，最终病重去世。死时，正值孙权造反的背景下，他并未死于战场。

第三位：徐晃

徐晃是曹操的一员猛将，个性刚毅且深具谋略。在《三国演义》中，他因被孟达一箭射中头部而死，表现出一种极具戏剧性的英雄牺牲。

但是在《三国志》中，徐晃的死是由病引起的。据《三国志徐晃传》记载，曹丕即位后，徐晃因身体状况不佳，最终死于病痛。他的去世并未涉及战场，而是与健康问题直接相关。

第四位：太史慈

太史慈是东吴的名将，因勇猛和精湛的箭法闻名。在《三国演义》中，他曾带兵攻打合肥，却被埋伏的张辽击败。尽管演义中给出了他冲锋陷阵的勇猛形象，但他并未死于战场上的直接冲突。

与此相对，在《三国志》中，太史慈是因病去世。传记中提到，太史慈因体弱，在建安十一年去世，享年仅41岁。他的去世，似乎与战场并无直接关系，而是健康状况的自然衰退。

第五位：甘宁

甘宁是东吴的猛将，曾多次在战斗中立下赫赫战功。《三国演义》中，甘宁因为头部受伤在休养途中死去，这个死因充满了悲剧色彩，仿佛是英雄未能享受安宁晚年便早逝。

然而在《三国志》中的描述则相对平淡，甘宁依旧是死于病痛。《三国志甘宁传》中提到，甘宁死后，孙权深感惋惜，并对甘宁的儿子因罪被流放表示遗憾。

除了这五位著名将领，还有潘璋与朱然等人在演义与正史中的死因也有所不同。潘璋在演义中被关兴所杀，为父复仇，而在正史中却是因病去世。朱然在演义中被赵云刺杀，而在正史中，同样是病死。

通过这些例子，我们可以看到，《三国演义》往往为了增强故事的戏剧性，会将一些英雄人物的死因设置得更为悲壮或者英雄化，而《三国志》则尽量保持历史的真实，很多人物的死亡并非英勇牺牲，而是因为自然原因或健康问题。