梁山的马军五虎将和八骠骑，步军十头领这二十三位都是天罡正将，代表了梁山的顶尖武将，无论是实力强大的高手，还是准一流的精英，都在其中。分派这些职位时，显然并非完全公正，存在一些值得商榷的安排。例如，曾被誉为“小李广”的花荣，虽然弓马双全，却并未能进入五虎将行列，而一些骑术并不高的将领如穆弘，却被任命为骠骑，甚至带领马军前锋。相对而言，病尉迟孙立的武艺不输双鞭呼延灼，却只能在梁山任一个小彪将，显得有些失衡。

宋江与吴用两人一开始便并非出身武将，因此他们在做出这些人事安排时，眼界和格局有所局限，往往会误将一些不合适的人选安排到重要职位。就比如穆弘，尽管在梁山的战斗中从未显赫一时，且从未骑过战马，却被安排为马军的骠骑，显得有些突兀。作为揭阳镇的土财主，穆弘在梁山的名声几乎可以说是空白——无论是招安前后，他都没有什么显赫的战功记录。

穆弘曾参与过与卢俊义的车轮大战，宋江与吴用在评定梁山步军十头领时，按照武力将他们分为三个档次：第一档为李逵、鲁智深、武松和卢俊义，这些人各自单打独斗，都是一流的高手；第二档为朱仝与雷横，这一对联手作战，显示了不小的实力；第三档则是穆弘、刘唐、李应三人，他们组成的阵容被视为步兵中的第三梯队。

这些步军头领的排名并非单纯依据武功的高低。比如，李逵手持双板斧，虽然猛力十足，但面对燕青这样的弓箭高手，几乎毫无还手之力。再比如，杨雄在单挑时面对石秀，也难以占到什么便宜。因此，步军十头领的排名，显然在某些方面受到了个人关系和传统习惯的影响，未必完全公正。

例如，杨雄的排名在石秀之前，显然与武力高低并无直接关系，而是因为他在梁山的“兄弟”身份。事实上，杨雄虽然是石秀的“大哥”，但石秀在对抗燕青时的表现显然更为出色。水浒原著中清晰写到，石秀曾在一次交锋中，毫不留情地将杨雄击败，且杨雄几乎无法反击。由此可见，石秀的武艺确实不容小觑。

此外，燕青的武艺也极为出色，虽不如李逵般蛮力十足，但身手灵活，擅长偷袭，在与杨雄和石秀的较量中表现出色。如此一来，李逵虽然作为步军十头领中的重要人物，却无法与这些同样身手不凡的将领相提并论。事实上，如果真要给这些步军头领排座次，李逵的排名显然应当排在较为靠后的地方——可能排在解珍解宝之后，甚至排在燕青、杨雄、石秀之前。

如果重新评定步军十头领的座次，花和尚鲁智深应稳居第一，因为他的武艺在梁山众将中无出其右，尤其在马上作战上，无人能与之匹敌；武松和石秀则应排在其后，二人无论是马战还是步战，都是梁山的顶级战力。至于李逵，尽管其勇猛无比，但在实际武艺上，似乎并不如其他几位将领出色，因而他在排名中的位置总是引人争议。

梁山的这些武将，无论是按武艺排座次还是按个人喜好安排，始终会引发无尽的讨论与争议。然而，他们共同构成了梁山泊这一豪杰聚集的地方，个个都是各具特色、威风凛凛的英豪。最终，或许只有读者们自己，能在这场关于武力的争论中，给出一个公正的评判。