大家好，我是兰台。

今天我想和大家探讨一个有趣且耐人寻味的话题：郑成功为何要斩杀反清义士。

大家都知道，在晚清时期，清朝有一位著名的保守派满人大臣刚毅，他曾说过一句广为流传的话：“我的财产，宁愿给朋友，也绝不给家中的奴仆。”

这句话出自大学士刚毅，他曾对人说过：“改革者，汉人之利，而满人之害也！我有产业，我宁愿赠与朋友，也绝不让仆人从中分一杯羹。”

尽管这句话是否真的出自刚毅口中还无法确认，因为这段故事出现在梁启超的《戊戌政变记》中。

令人惊讶的是，早在200多年前，明朝的抗清名将郑成功竟然也说过类似的话，只不过他的表达更加直白且明确。

他曾表示，自己宁愿失去整个福建省，也不愿让自己的奴仆在杀害自己之后逃避惩罚。

这究竟是怎么回事呢？

众所周知，福建南安的郑氏家族最早由郑成功的父亲郑芝龙开始发迹。

到了明朝末期，郑芝龙已经成为中国沿海最大规模的海商集团的领袖；等到明朝灭亡时，郑芝龙更是成为了南明隆武小朝廷最具权势的人物。传说在郑芝龙的巅峰时期，他曾拥有一支达到20万人的庞大军队。

然而，郑芝龙的政治眼光较为短浅，当清朝发出招降时，拥有强大军队的郑芝龙竟然选择了投降。

郑芝龙的长子郑成功对父亲的投降感到极度不满，于是决定单独带领一支部队继续进行反清斗争。

公元1647年，也就是清朝顺治四年，郑成功正式起兵反清。

接下来的几年，郑成功的军队和清朝军队在福建和广东两省进行了艰苦的拉锯战。

在这段时期，郑成功的主要敌人便是清朝闽浙总督陈锦。

陈锦，字天章，辽宁锦州人，最初曾是明朝辽东的军官。

他最早担任明朝辽东的都司，是祖大寿的部将。

在1631年，祖大寿带领部队投降了皇太极，而陈锦也随之投降了清朝。

之后，陈锦与祖大寿等原明朝辽东军官被皇太极编入了八旗汉军，陈锦隶属于正蓝旗，并被授予了佐领的职务。

不同于祖大寿在投降后迅速沉寂，陈锦则在清朝入主中原的过程中屡次立下战功，逐渐成为清朝的一员猛将。

他先是担任登莱巡抚，负责应对明朝的散兵和反清武装，后来更是被提升为操江总督，成为洪承畴的得力助手。

陈锦的晋升速度可见其在清朝阵营中的突出表现。

当郑成功起兵反清后，福建民众纷纷响应，局势对清朝极为不利。为了应对这一局面，清朝决定派遣陈锦前往福建，专门对付郑成功。

陈锦确实不凡，他在担任清朝闽浙总督的五年中，虽然未能完全击败郑成功，但屡次在战场上取得胜利。

陈锦能够在“人生地不熟”的福建站稳脚跟，与他采取的残酷治理方式密切相关。

因为陈锦明白，他和清军在福建的地位并不稳固，福建的百姓对他们并不亲近，甚至连方言也听不懂。

为了立足，陈锦采取了极端残暴的手段。

例如，在攻打建宁时，陈锦命令清军纵火焚烧了十万多户百姓的家园，致使许多无处躲藏的建宁百姓葬身火海。

当时，江苏太仓的诗人沈受宏在诗中写道：“满城十万户，无一存妻孥。”

而在攻打同安时，由于郑成功的军队抵抗异常顽强，清军攻破同安后，陈锦命令屠城。

正是这种残暴的做法，让陈锦成为了郑成功最为头疼的敌人之一。

为了对抗陈锦，郑成功采纳了部下的建议，悬赏重金公开征集陈锦的人头。

原本这是无奈之举，但谁料由于陈锦的残忍，竟导致他的贴身仆人联合起来刺杀了他。

据清朝《刑部尚书刘昌题为审拟谋杀陈锦凶手事本》披露，陈锦的八个仆人，在杀死陈锦后逃向郑成功所在的控制区。

然而，他们万万没有想到，等待他们的并不是郑成功许诺的奖赏，而是严酷的惩罚。

郑成功为什么要斩杀这些帮助他刺杀陈锦的仆人呢？

郑成功给出的解释非常严厉，他认为仆人背叛主人是大逆不道，若不加以惩治，岂不是纵容天下仆人弑杀主人？

在临刑前，这些仆人向郑成功求情，希望他能宽恕一死，以此鼓励更多人投奔自己的阵营，从而让福建可以不战而胜。

然而，郑成功却坚定地表示，拿下福建的事情，不仅关乎一时的私利，而是为了树立长远的公义。他宁愿放弃眼前的胜利，也不能容忍这种奴仆弑主的行为。

郑成功的这一行为，是否与晚清刚毅的“宁与朋友，不与家奴”有几分相似呢？

郑成功做出这种在现代人看来似乎匪夷所思的决定，根源在于明末清初全国范围内的“奴变”运动。

所谓“奴变”，简单来说，就是当时的奴仆们意识到，随着清军入关和明朝灭亡，自己迎来了翻身的机会。

于是，几乎全国各地的奴仆都发动了反对原主人的“军事行动”，并瓜分了原主人的财产和土地，甚至残害主人家族的成员。

比如，徐霞客家族在这一“奴变”运动中差点被屠戮殆尽。

因此，作为出身富贵的郑成功，他非常坚决地认为，自己宁愿在争夺天下的过程中失败，也绝不能容忍奴仆公开弑杀自己的主人。

郑成功的选择，反映了他对于“奴变”现象的强烈反感，他的行为也展示了历史局限性的深刻影响。

大家对此有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。

END