在之前的文章中，作者与大家分享了贵州省多个城市的故事，如遵义市、贵阳市、毕节市等。今天，我们将讨论贵州与广西之间的区划变迁。贵州省的行政区划并非一成不变，历史上经历了多次变动，最终形成了如今的格局。其中，广西的六个县曾划入贵州省的管理范围。那么，为什么会出现这种情况呢？

首先，让我们了解一下贵州省的基本情况。贵州省位于我国西南部。由于复杂的地形和交通不便，长时间以来，贵州的经济发展受到了一定限制。贵州的地形主要以山地和丘陵为主，山脉纵横，地势复杂。然而，近年来，随着交通设施的改善，特别是铁路和公路网络的建设，贵州省的经济得到了快速增长。贵阳市，作为省会，城市面貌也发生了翻天覆地的变化，已逐渐具备了成为大都市的潜力。

根据2020年七普的数据，贵州省的总人口超过3800万，位居西南地区各省的中上水平。2021年，贵州的GDP总量已达1.95万亿元，展现出强劲的经济势头。目前，贵州下辖6个地级市和3个自治州，分别是贵阳市、六盘水市、遵义市、安顺市、铜仁市、毕节市、黔南州、黔西南州和黔东南州。

需要注意的是，贵州省今天的区划格局，经历了多个历史阶段的调整。在清朝雍正时期，贵州的区划框架逐渐成型，当时广西的六个县陆续划归贵州省管理。这个变动为后来的贵州区划定型奠定了基础。

在我国古代历史中，西南和华南地区曾长期存在许多土司部落，中央政府采取了册封和安抚的策略，维持土司与朝廷之间的平衡。由于中原王朝的主要敌人是北方的游牧民族，朝廷对于西南土司的管理较为松散。例如，诸葛亮的七擒孟获和隋唐时期的羁縻制度，都是类似的手段。土司部落会定期向朝廷缴纳税赋，并在需要时派兵协助朝廷作战。然而，土司并不允许朝廷深入控制自己的领地，尤其在耕地、矿产和人口等方面，朝廷往往不甚清楚。

这种局面在西南和华南地区形成了多个半独立的割据势力。一旦朝廷干涉土司利益，土司们便可能联合起来发动叛乱。例如，在明朝万历年间，贵州的土司发动了大规模的叛乱，朝廷调集了大量边镇精兵，经过多年战斗才将叛乱平息。这充分展示了朝廷在面对西南土司时的无力感。

说到我国的行省制度，它起源于元朝，并经过元、明、清几代的调整与完善，逐步形成了现代的省级行政架构。明朝时期的贵州省相对较小，大家可以通过对比明清两朝的区划，发现清朝初期的贵州省远小于今日的面积。17世纪中期，清朝逐步稳定了政权，消除了各地农民起义和南明的残余势力。西南地区的土司曾在吴三桂叛乱时提供支持，清朝也曾多次尝试彻底解决土司问题，但未能成功。直到雍正皇帝即位后，才逐渐有了应对之策。

雍正皇帝在位期间，着手处理西南土司问题，并采取了许多重要改革措施，如摊丁入亩、火耗归公等，减轻了百姓负担。雍正的宠臣鄂尔泰向皇帝提出，要彻底清理西南地区的土司割据现象，并通过《改土归流》政策来实现统一管理。鄂尔泰上奏认为，西南土司占据大量土地和资源，甚至形成了严重的割据势力，影响了国家的统一。

雍正五年（1727年），鄂尔泰向皇帝上奏，建议将广西的荔波县以及红水河、南盘江以北的区域划归贵州管理。此区域包括荔波县及周边的大面积土地，划入贵州后，建立了永丰州，后更名为贞丰州。这个区域的调整，标志着贵州和广西之间的区划变迁，也为之后的行政整合提供了基础。

1912年清朝灭亡后，贞丰州被撤销，原有的区划经过调整，逐渐设立了贞丰县、罗甸县、紫云县等五个县。再加上此前划归贵州的荔波县，这六个县的土地从广西划入贵州。即便至今，当地的口音、风俗和广西的许多地方相似，显示出深厚的历史联系。

而鄂尔泰在推行改土归流的过程中，取得了显著的成效。1732年，他被提升为军机大臣，成为雍正和乾隆两朝的重要人物。乾隆帝曾高度评价鄂尔泰，认为他在治理西南土司问题上做出了卓越贡献，并给予了极高的评价，称他为清朝几位最杰出的官员之一。