“三国”这一说法其实是民间的称呼，而在中国的官方正史中，并没有出现“三国”这一历史时期。中国正史的朝代顺序是：商、周、秦、汉、魏、晋、南北朝、隋、唐、五代十国、宋、元、明、清。按照这一顺序，魏朝是中国正统的王朝，蜀汉和孙吴则是地方割据的政权。而最后，晋朝完成了国家的统一。

“三国”这个词的出现相对较晚。有人可能会立刻指出，陈寿作为西晋人，他编写的《三国志》就包含了三国的概念。但实际上，陈寿写的并不是“《三国志》”，而是《魏书》《吴书》《蜀书》这三本独立的史书。在宋代，后人为了便于学习和传承，将这三部史书合并并取名为《三国志》。到了明朝，小说家便基于此将故事发展成了《三国演义》，这才形成了我们现在所说的三国的民间历史叙述。

因此，虽然《三国志》和《三国演义》的影响极其深远，但它们并非官方历史概念，甚至“三国”这一时期也并不被正式承认。而如今，尽管为了便于学习与传播，历史上普遍采用了三国这一概念，但在某些方面，它也带来了新的困惑和问题。比如：魏蜀吴到底谁才是正统？过去的定义比较清晰：魏晋时期的蜀汉、孙吴是割据政权，魏是正统王朝。然而，某些人如今以三国来替代魏朝，这使得问题变得模糊，尽管这看似简化了问题，但实际上又增加了理解上的难度。

其实，最严谨的解释仍然是过去的传统说法，魏朝作为正统没有问题。三国本身就不是一个严格的历史时期概念，因此不能拿它来定义正史中的纪年。无论如何，魏朝被承认是正统王朝，这一点在历朝历代的官方史籍中从未改变。

在古代的中国，正统王朝的定义也较为简单。中原地区，包括今天的河南、河北、山东、山西、陕西一带，被认为是中国的核心区域；长江以南的地区通常被称作“南国”，而北方边疆则被视作“北国”。在很长的历史时期内，蜀汉和东吴所控制的地区并不被视为“中原”，甚至在某种意义上不能算作“中国”。例如，今天的四川、云南、广东、广西等地区，以及西藏、新疆、蒙古、东北和台湾，直到清朝统一之前都被视作非中原地区。

因此，在古代判断正统王朝相对容易。任何能够在中原地区建立稳定政权的朝代，都被视作正统。例如，东晋虽然建立在南方，并且在历史上有一定影响力，但并未得到中原的承认，因此也不能算作正统。相反，曹魏占据的正是中原地区，被普遍认定为正统。

更进一步，曹魏所统治的地区正是华夏文明的发源地，中原文化的中心，而蜀汉、东吴所控制的土地在文化、人口和经济发展上相对滞后。曹魏的统治区域不仅经济繁荣，人口众多，文化程度高，而且具有强大的军事和生产力。所以，在当时，曹魏无疑是毫无争议的正统。

单从地图上看，蜀汉和东吴的领土似乎不逊色于曹魏，但它们所控制的区域包括大量蛮荒未开发地区。蜀汉的总人口仅有90多万，而孙吴的仅为240万，而曹魏的人口则高达440万。这个差距也反映了曹魏在当时强大的经济和人口优势。

综上所述，历史上公认的“正统”依然是曹魏，而“三国”作为民间说法的历史影响，虽然有其广泛的影响力，但并未改变魏朝作为中国正统王朝的地位。