“纸上谈兵”这个词，至今常用来形容赵括，令他背负了两千年的骂名。每当提到赵括，很多人都会认为他是一个典型的“纸上谈兵”的代表，认为赵国在长平之战中的惨败完全是赵括导致的，因为他率领45万大军，不顾实际情况地走入白起的包围圈。事实真的是这样吗？赵括真的那么容易上当吗？

其实，事情并非如此简单。赵括并不是大家想象中的那个只会空谈的纨绔子弟，而是一个有真才实学的将领。长平之败，赵括有过失，但并非他一人犯了错。其实，赵国的许多将领，包括廉颇、相如、虞卿和平原君，都有责任。最根本的错误，却应归咎于赵王。纵观秦赵大决战的整个过程，赵国在多个关键战略决策上的失误，暴露了他们虽然熟知兵法，但却缺乏对策略和诡计的深刻理解，正因如此，才最终走向了失败。

长平之战的根源其实是“上党之变”。上党的易手让秦国原本占据的河外优势瞬间化为乌有。在这场赵秦的博弈中，赵国因秦国的疏忽，一开始占据了上风。但谁曾想到，这一时的优势，反而成为了赵国巨大的负担，导致赵国的战略和战术错误不断，最终在长平之战中大败。

当赵国占领上党，虽然得到了军事上的优势，却也不得不承担起在接下来的博弈中作出选择的责任。最初，赵国可以选择继续守住上党，或是进攻秦军，问题的关键就在于如何抉择。而可惜的是，赵国的君臣在这一重大决策上没有统一意见，产生了明显的分歧。最终，赵国未能做出正确的判断，导致在这场关乎生死存亡的“战略大考”中，做出了不合格的答卷。

在秦赵的对抗中，秦国的战略目标非常明确：削弱赵国，甚至消灭赵国，为统一六国铺平道路。而赵国则显得摇摆不定，虽然意识到自己弱于秦国，必须振作，但却又因赵奢战胜秦军之后，心中抱有与秦国争雄天下的雄心。这种矛盾的心态，导致赵国在决策时犹豫不决。

占领上党使得赵国不得不在进攻和防守之间做出选择，而赵国的决策时间非常紧迫。随着秦国的大军逐步逼近，赵国的选择空间急剧缩小：是坚守上党保卫邯郸，还是冒险与秦军决一死战？关键时刻，赵国的两员大将，廉颇与赵括在用兵策略上发生了激烈争论。廉颇主张固守上党，而赵括则提议集结兵力主动进攻秦军。经过一番争执后，廉颇通过王命坚持了自己的防守策略，赵国决定设置三线防线。

赵括的进攻主张并非一时冲动，而是经过深思熟虑的战略考虑。在当时的形势下，赵国唯一能采取的有效策略就是通过军事行动去迫使秦国谈判，这样才能获得“以战求和”的效果。虽然赵括的总体战略方向是对的，但他在具体操作上的判断却存在失误。如果按赵括的方案行动，赵军的右翼可能会遭遇白起布置在沁水的三万伏兵的袭击，而赵括对实战经验的欠缺也在这次争论中暴露了出来。

赵国上下的犹豫不决给了秦国时间调整兵力，逐渐压制上党，并在南线修筑了坚固的防线，双方的对峙持续了三年。赵国五十万大军驻守上党，粮草消耗巨大，时间一长，赵国开始陷入困境。如果再继续对峙下去，赵国的粮草短缺问题将使他们面临巨大的压力。此时，赵军已经急于决战。

就在此时，赵孝成王听闻白起病重的传言，急忙撤换廉颇，任命赵括为主将。经过三年的对峙，此时上党的形势已经发生了变化。赵括接管时的进攻计划，虽有其合理性，但实际上已经为时已晚。世人常说是赵括的轻敌与冒进导致了失败，但如果站在赵括的立场上看，这场战争不仅是军力的对抗，更是赵国决策失误的结果。长平之败，赵括有责任，但最大的责任应由赵王承担。

赵括带领45万大军进入白起的包围圈，究竟发生了什么？赵括到达前线后，立即调整了策略，开始向秦军发起猛攻。这时，白起认为时机已到，秦军主力假装撤退，在长平东南构筑防线。赵括中了计，继续追击秦军，最终陷入了白起的埋伏圈。秦军两支部队悄悄出击，一支断赵括后路，另一支则攻打赵军的大本营，切断其粮道。

白起围住赵括，但并没有急于进攻，而是派出骑兵不断骚扰赵军，慢慢消耗赵军的战斗力。赵括只能坚守阵地，等待救援。围困持续了46天，赵军疲惫不堪，饥饿与疾病不断侵袭，士气低落。赵王得知赵军被围后，召集了大量临时兵力，准备增援。赵军在这期间不断尝试突围，但都以失败告终。

最终，赵括决定组织最后一搏，带领部队进行最后一次突围。可是在秦军坚固的防线面前，赵军一个个倒下。赵括也在最后的突围中阵亡，赵军最终被秦军彻底击溃。

这场战争胜负的关键，不仅仅在战场上，更在于战略决策的得失。赵国虽在开战时占据了先机，但未能有效把握战机，最终陷入长期对峙，错失了最佳的攻击时机。反观秦国，战略决策果断清晰，始终能够根据形势灵活应变，最终以胜利收场。