“五极”有哪些？美国搞残了“五极”中的三个，为什么拿中国没办法？

在二十世纪六十年代，美国总统尼克松在一次公开演讲中提到，世界上存在五大力量中心，这五个中心分别是美国、西欧、日本、苏联和中国。然而，令人惊讶的是，在接下来的几十年里，西欧、日本和苏联都纷纷陷入困境，逐渐丧失了原有的实力。如今，这“五极”中仅剩下中美两国。究竟美国是如何打压这些国家的，而又为何对中国束手无策呢？让我们从历史中一探究竟。

一、给糖又扇巴掌——日本的经济困境

二战将日本摧毁得几乎一无所有，作为战败国，日本在战后受到严格的军事限制，包括无法研发核武器、不能装备重型武器，甚至连基础的军队也要受到控制。然而，美国在这个时刻伸出了援手。通过援助和稳定经济的措施，美国帮助日本重建，平抑了物价，并提出了九项经济原则来确保日本经济的稳定。二战结束后，尤其是1947至1951年间，日本迎来了第一波婴儿潮，这一代劳动力为日本的经济复苏提供了巨大动力。

随着朝鲜战争爆发，美国急需军火生产，这为日本带来了巨大的订单和市场需求，催生了战后经济的繁荣。日本的制造业逐渐崛起，东京塔也成为了这一时期的象征。看似得到了美国的支持，然而，实际上这也意味着日本的经济发展开始依赖美国的控制。

接着，美国与日本签订了“广场协议”，通过干预日本的外汇市场，迫使日元升值，美元贬值。这一手段给日本的出口企业带来了毁灭性的打击，导致企业资金链断裂，许多工厂宣告破产。通过这种方式，美国把自身的贸易赤字转移到日本身上，实施了美元霸权。随后的《美日半导体协定》更是打压了日本的半导体行业，扶持了竞争对手韩国。日本的经济和科技支柱逐渐被削弱，进入了所谓的“失去的十年”。即使进入21世纪，尽管日本依旧保持一定的经济影响力，但其始终未能恢复到曾经的辉煌。

二、多领域压榨——苏联的解体

美国对苏联的打压始于尼克松时代。表面上，美国实行的是缓和政策，推动苏联接受西方文化和经济，但这正是美国的战略之一——瓦解苏联的统一性。在卡特和里根政府时期，面对苏联的经济困境，美国加大了经济战的力度。美国通过操控国际油价，导致苏联的外汇大幅缩水。由于苏联过度依赖石油和天然气出口，油价的暴跌直接重创了苏联的经济。

除此之外，美国限制向苏联出口高科技和军事物资，从而切断了苏联发展的关键资源。苏联的经济结构长期失衡，重工业过度发展，轻工业相对薄弱，而经济封锁让苏联无力自救。美国还通过地缘政治，限制苏联在全球的影响力，迫使苏联的资源投入到无休止的冷战对抗中。

苏联在军事上与美国展开了长时间的军备竞赛，但由于经济体制问题，苏联的经济实力远远无法与美国匹敌。最终，苏联在多方面的压力下走向了解体，彻底瓦解。

三、坐山观虎斗——西欧的衰退

西欧在二战后，尤其是德国和英国两国，原本拥有强大的经济和科技实力。但美国巧妙地利用地理位置和资源，采取了“坐山观虎斗”的策略。通过不断向这两个国家提供武器和军事援助，美国让英德两国争斗，从而削弱了它们的国际地位。英国最终失去了世界第一的地位，而西欧的整体实力也随之下降。

美国在科技上也并不手软，它利用自己的技术优势对西欧的科技公司进行打压。例如，法国的通讯巨头阿尔斯通就遭遇了美国的长时间制裁，最终被迫被收购。美国的军事存在，使得西欧许多国家失去了军事自主权。在英国、冰岛等地驻军，确保了美国对这些国家的绝对控制。

如今，西欧的许多国家联合组成欧盟，试图共同对抗美国。然而，欧盟的力量依然不足以挑战美国，尽管它们在某些方面有所合作，但在许多重要问题上，仍然受制于美国的策略。

四、美国为何对中国无可奈何？

如今，美国的“五极”战略只剩下中美两国，然而面对中国，美国的策略并未取得预期的效果。与对待苏联、日 本、西欧不同，美国如今采取的是文化侵略、经济打压和科技封锁的多重手段。在经济方面，美国通过贸易战试图削弱中国的经济，但中国凭借其经济结构的平衡性和庞大的内需市场，依然保持了强劲的增长势头。

美国在高科技领域对中国实施封锁，尤其是在5G、半导体等关键技术领域对华为、中兴等企业进行了制裁。然而，中国并未因此倒下，反而加速了自主研发的步伐，在产业升级和科技创新方面取得了显著进展。中国的经济发展结构更加多元化，具有较强的抗压能力和灵活性，因此美国的打压手段难以奏效。

在文化方面，美国试图通过宣扬“中国威胁论”来制造舆论压力，但中国的国际地位和影响力并未受到太大影响。美国的底牌已经暴露，无论是经济、军事还是科技封锁，这些策略对中国的影响力已大不如前。

对中国来说，当前的任务就是进一步突破技术瓶颈，保持技术优势，加强产业创新。通过自主发展，中国将不断壮大自己的综合实力，从而在国际舞台上占据更加有利的位置。美国的策略虽强，但中国的崛起已经成为不可逆转的趋势。