在讨论这个问题的时候，很多人的着眼点都放在了这个方案到底可不可行上面。大部分人都支持魏延，因为这个方案看起来十分诱人，而且没有实施就被否决，实在是有太多不确定性，所以他们认为这个方案一定可行。其实从另外一个角度来看，如果蜀汉最后成功了，还会有人来讨论这个问题吗？当然不会，因为就算这个方案可行，那也是众多成功方案中的一种，就不足为奇了。奇就是奇在蜀汉最后输了，而且整个国家都灭亡了。这下子就要看看谁来为这件事背锅了。所以大家就将这件事重新拿出来分析，认为这是诸葛亮的问题。

因为这个方案确实有成功的可能性，然而诸葛亮不赞成，所以直接导致了蜀汉错失了一次一统天下的机会。那到底能不能这么看待这件事呢？其实这件事完全不能这么看，如果真的是诸葛亮的决策有问题，那说明这个锅必须要他来背，可惜事实证明并不是诸葛亮的问题。在一千多年以后，张献忠的人马为了夺取天下，便从子午谷这个地方冲出去，没想到结果是全军覆没，看到这件事以后，大家都哑口无言了起来，因为当初认为能够从这儿走的人，终于发现一个残酷的现实，这条路根本就走不通。于是又有人唱反调，说不能拿一千多年以后的状况来揣测当时的情况。

这倒也是，一千多年下来这些地方早就改了面貌，说不定当初这条路还是比较好走的。因为有一个人从阴平这条一样难走的小路上杀进来了，这个人就是灭亡蜀汉的邓艾。这件事也是比较触目惊心的，那么能不能这么看待这件事呢？其实也不能这么看，因为邓艾的能力跟魏延是不一样的。邓艾属于一等一的地理学家，从小就研究地理，所以他知道山路难走的程度，而魏延一直是一个武将，从来没有研究过这些东西，光靠手下人探听得来的消息，当然不值得相信。所以魏延走这条路的风险是非常大的，而且不管成不成功，诸葛亮都不会让他走这条路，为什么呢？因为这不是诸葛亮的本意。也就是说在那个时候夺取长安，不是诸葛亮的本意。

这就上升到了战略高层的地步了，因为当时的诸葛亮认为，即使在那个时候夺取了长安，也不可能战胜曹魏，因为他们缺少一样东西，这个东西叫做骑兵。他们就算是占领了长安，难道真的能够对抗的了强大的曹魏军团吗？这是不现实的事情，因为当时的蜀汉大部分还是以步兵为主，这种兵种的战斗力在山里还算可以，可是到了平原之上，就显得非常差了，所以诸葛亮北伐的第一个目的并不是为了夺取城池，而是为了锻造属于自己的骑兵。所以攻打了长安也不能让自己拥有骑兵，那攻打了又有什么意义呢？

蜀汉本地是不产马匹的，要想锻造骑兵必须要马匹，所以当前最重要的任务就是夺取雍凉地区的马场，只有拥有了这块地方他们才能真正拥有自己的骑兵，从而横扫整个曹魏。这些都是要一步步实现的。魏延曲解了诸葛亮的意图，所有人都想一口吃成个胖子，只有诸葛亮知道，那些都是宣传口号，做事还是要一步一个脚印地来，否则蜀汉必然要灭亡。所以诸葛亮北伐的口号是收复中原，那这些武将都认为夺取地盘就有助于收复中原，战略高度上是不能跟诸葛亮相比的。