孝庄太后智慧与美貌共存，为何没有像慈禧那样对朝政把控？她们二人的格局究竟有何不同？

说到把控朝政，我们的脑海中第一个想到的人一定是慈禧，她一个人将江山社稷牢牢的掌握在自己手中，可做的种种事迹却不仅加速了清朝的灭亡，还使国家遭受了数不尽的耻辱。

而与慈禧不同的是，历史上还有一位可以和她相媲美的太后，她有着大把的机会可以将朝政，把控在自己的手中，可她不仅没有施行，反而还在背后竭尽全力的为儿子巩固江山，而她就是人尽皆知的孝庄太后。

孝庄一生中有两次把控朝政的机会，第一次是在她的儿子福临继位时，她也才年仅31，正当盛年，精力旺盛，还有着崇高的身份地位，如果她想要对朝政进行把控，简直就是易如反掌，可她非但没有这么做，反而在背后默默的帮助顺治帝，清扫多尔衮的残余旧部，巩固朝中的政权。

而她人生中第二次把控朝政的机会，便是在康熙继位的时候，那时候的康熙年仅八岁，这时的孝庄也才刚刚49岁，她身体硬朗，对比之前，也拥有着更加丰富的经验和无数的阅历，其次便是她已经是朝中元老级别的人物，在朝中更有着德高望重的地位。

期间朝中有一位秀才特地赶来北京，向朝廷上奏时，还要求孝庄实行垂帘听政，以便维护朝中的稳定，这对于孝庄来说，更是一次不可多得的好机会，可她却依旧没有这么做，而是作为后背力量，帮助康熙擒鳌拜，定三藩。

反观来看，慈禧在作为妃子的时候就已经开始想方设法的接近皇帝，来为自己谋求更多的权力和地位，尤其在咸丰帝驾崩后，慈禧对于权力的欲望更加明显，直到慈安归去后，她更是变得无法无天，将国家的权力都集中在自己手中。

从这之后，慈禧的生活便开始奢侈无度，最终导致国库空虚，国力不济，相比之下，孝庄太后从年幼时期就一直都很勤俭，经常用自己省下来的银子救济贫苦百姓，安抚将士，她一生大约捐出了二十万两白银，她用她的身体力行从侧面也影响了康熙皇帝，为后来的康乾盛世间接做了铺垫。

最后，便从后人对两人的评价来说，孝庄太后在归去后，康熙帝不是一般的伤心，处于对祖母的思念和敬仰，他大办丧事，还为其加封徽号，而慈禧死后，人人欢呼雀跃，更是盗了她的棺椁，结局相当悲惨。

也正因如此，孝庄太后才选择不把控朝政，对此大家有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论。