#历史开讲#
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
1994年,美国以军事援助为筹码,逼迫海地将水稻关税从50%降到3%,然后进行农产品倾销。
最终兵不血刃就将海地农业击垮,并让其再难翻身。
这就是美国引以为傲的杀手锏,“粮食战争”,亦或者说叫“贸易战争”。
可是又能想到,这种手段2600多年前我们的先人就已经在用了呢?
大名鼎鼎的“管仲灭鲁”到底在讲什么?跟美国如今的手段又有何相似之处?
一 、士农工商,借商富国
往前追溯几千年,古代中国几乎一直都在重农抑商。
而很多人都认为问题出在管仲身上,因为在《管子·小匡》中,率先提出了“士农工商”这个概念。
因为“商”被排在最后,所以商人不被尊重,这听起来有一番道理,可绝非管仲本意,毕竟《管子》中的原话是:
“士农工商四民者,国之石民也。”
意思就是说,从事士农工商这四个行业的人,是一个国家的基石。
由此可见,管仲对商业亦或者说对贸易是十分重视的。
其实不仅仅是管仲,在春秋时期,整个齐国都有着重商的传统。
所以鲍叔牙才会和齐桓公说,要想成就齐国的霸业就一定要选管仲为相。
其实,在齐桓公上位之前,齐国经历几代人的努力,已经有了东方霸主的雏形。
只是耐不住齐襄公和公孙无知的一场闹剧,这才最终打断了国力上升的势头。
到了齐桓公这一代,要想争霸就得先发展齐国经济,要想发展经济就得推动商业发展,于是才有了管仲分“四民”——
商人们被聚在一起,既可以交流商品信息,又可以稳定供需关系,商品生产和流通的速度大大增加,齐国的制造业和商业自然齐头猛进。
彼时,在临淄有三十万人分工合作、从事贸易。
这种社会职能分工明确的情况,大约比欧洲早一千年出现,也正是通过这种努力,齐国才会成为当时的贸易中心。
除此之外,管仲还在征税这方面颇有见解。
当外国商品比本国商品质量高的时候,就对其加税,控制其输入;反之则减税,促进本国商品出口。
这套手段概括起来就是八个字——“宏观调控,微观放活”,颇有如今现代化管理的意味。
而当时其他国家也从与齐国的商业贸易中获得好处,所以无不支持。
只是这些国家没想到,在齐国大力发展商业的同时,“战争”其实已经有开始。
齐国不费一兵一刃,就压的其他国家抬不起头来,成为了春秋霸主!
二 、管仲灭鲁,小试牛刀
在齐国国力日益昌盛后,管仲挑中的第一个目标,是鲁国。
这个国家有一种商品很出名,那就是“鲁缟”,一种细白而且非常薄的绢布。
管仲跟齐桓公说:
“大王啊,鲁缟制成的衣服穿起来非常舒适,可以多买一些赏给大臣。”
齐桓公闻弦歌而知雅意,当即下令重金收购鲁缟,让其成为了齐国大臣和贵族们追捧的“奢侈品”。
后来民众也加入进来,在国内刮起了一股好鲁缟之风。
据史料记载,当时鲁缟的价格一涨再涨,很快就远远超过了鲁国民众种田获得的收入,甚至最后高了十倍不止。
既然生产鲁缟更挣钱,鲁国民众自然疯狂投入这个行业,结果就在一年过后,齐桓公突然下达了另一条命令:
“禁止齐国民众购买鲁缟,且关闭两国粮食贸易通道,不向鲁国出售粮食。”
一开始,鲁国国君还没有弄明白齐桓公的意图。
直到底下人传出粮食不够吃了,他才赶忙命令民众去种地,可是庄稼哪里是说长就能长出来的?
实在没办法,鲁国只能高价从其他国家收购粮食,可是耗费极高不说,买来的那点粮食对于整个鲁国来说也是杯水车薪。
最后,鲁国国内粮食暴涨,百钱千钱才能买到一斤,是齐国粮价的数十倍。
大规模饥荒直接导致鲁国民众开始迁徙,齐国兵不血刃就获得了大量鲁民。
在齐桓公下令三年后,鲁国国君向齐国请降,泱泱鲁国就这么沦为他国附属。
更关键的是,这次遭殃的还不仅仅是鲁国,另一边的梁国也被“殃及池鱼”。
因为梁国的绢布和鲁缟非常相似,所以其境遇也与鲁国相仿……
别看这一招在如今看起来简单,但当年消息闭塞,人们对贸易战也缺乏了解,以至于管仲愣是做到了“一招鲜,吃遍天”。
在管仲的示意下,齐桓公去莱国买柴,去楚国买鹿,去代国买狐皮,最终一扫诸国,称霸春秋。
各国也不是没有试过负隅顽抗,但是每到关键时刻齐国就对各国断粮,导致被针对的国家粮价暴涨,各国民众为了活命就只能投齐。
民众都跑了国君只能投降,要么成为附属,要么就和楚国一样签订不平等盟约。
毫无疑问,管仲的经济思想和策略都是非常先进的,那为什么后来没用了呢?
答案很简单,这些看似简单的经济策略,其实内在也有自己的发展逻辑,不是什么时候、什么地方都能用的。
首先,管仲之所以能在齐国实施这些策略,是因为齐国本身就是一个偏向于商业立国的国家。
春秋各国大多有地理优势,但是齐国没有,只能倚靠商业发展。
其次,自秦朝大一统开始,历代王朝基本都有千里沃野,更注重农业经济。
再加上当时社会矛盾进一步激化,各国纷纷以耕战立国,单纯的贸易战不够用了。
反倒是西方国家,从封建制度往资本主义制度过渡过程中,工商阶级成为主流,管仲的那套思想反倒有了用武之地。
尤其是美国,可以说是将这种思想运用得炉火纯青。
有关这一点,光是从本世纪初的“粮食战争”中,我们就可以窥见一二。
三 、兵不血刃,粮食战争
本世纪粮食战争的第一步,就是大豆战争。
1995年之前,我国的大豆基本能够自给自足,甚至还能有少量出口;
只不过随着人们生活水平的提高,对豆类的需求也越来越大。
短短15年,我国国内的大豆供给就远远满足不了需求,进口大豆占总量的75%,只能从“ABCD”四大国际粮商那里进口。
这四家粮商,分别是美国ADM、美国邦吉、美国嘉吉以及法国路易达孚,它们几乎垄断了全球的粮食贸易。
而光从名字就能看得出,这其中有三家是美国的。
在本世纪初美国对中国的“粮食战”中,这三家粮商就是他们的的马前卒,他们不仅试图操控我国大豆价格,而且还想要掌握整个供应链。
具体来看,在美国粮商的操控下,2004年美国大豆的价格是2001价格的2.5倍。
中国大豆价格自然也水涨船高,随即我国东北就出现了大豆扩种情况。
可是在2004年4月,国际大豆价格突然暴跌,短短几个月,价格就跌到了之前的一半。
以至于我国有很多豆农豆子卖不出去,国内有关企业更是接连倒闭。
就在行业一片愁云惨淡的时候,美国资本悄然出手,开始试图暗中操盘。
也正是因为他们的这番操作,让我国意识到了美国的狼子野心。
2006年,美国再度故技重施,短短两年间大豆价格涨到了原先的三倍。
连带着我国豆油和猪肉价格也一路飙升,最后还是通过行政干预才稳定市场。
2008年金融危机爆发的时候,大豆价格再次腰斩,许多豆农面临巨额亏损。
倘若不是国家以高于市场价与成本价的价格进行收购,不知道多少家庭要支离破碎。
也正是自此之后,我国逐渐掌握了主动,当大豆价格过低的时候就主动进行收购,当大豆价格太高的时候就将库存抛出。
2008年后,美国不止一次试图再度掌控我国大豆价格。
只不过最终没什么成效,因为我国的大豆储量太多了,足以把那些粮商拖垮。
可能有人会问,我国土地辽阔,耕地极多,为什么通过收购稳定豆价,而不是抽出一些人去种大豆,做到自给自足呢?
其实原因很简单,那就是人口多。
在满足主粮自给自足的情况下,剩下的土地不够种大豆,至于少种一些主粮,留一些地出来种大豆就更不可能了。
且不说这无异于拆东墙补西墙,单说一亩地主粮的产量至少是大豆的三倍以上,我国就不可能“捡了芝麻丢西瓜”,做这种不智之举。
再说了,“主粮战争”的残酷程度也超乎大家想象。
从2006年开始,国际上主粮的价格就一路飙升,比如说小麦的价格就在两三年间涨到了原先的4.4倍,玉米的价格也涨到了原先的4.2倍。
表面上说是全球粮食存在缺口,可实际就是以美国为首的部分国家在进行粮价炒作。
要知道当时粮食缺口也不过是1%左右,根本不该引起这番暴涨。
最终,那些粮商赚得盆满钵满,国际上不少国家为了买粮大动筋骨。
反倒是我国,人口最多,但是粮价涨幅却很小,甚至还有余力对外出售,这是相当了不起的,也是国家未雨绸缪后的结果。
四 ,美国野心,时时警惕
话说回来,美国操控国际粮价,掀起粮食战争,难道真的只是想赚钱吗?
答案是否定的,美国这番举动的背后,有着更险恶的用心。
他们通过粮食战争,把各国农业击垮,使得那些国家不得不依附美国,一如当年管仲所为。
具体操作起来也很简单,那就是从广大发展中国家中购入大量经济作物,比如说咖啡豆香料以及各类水果,紧接着廉价向各国出口粮食。
这个廉价可不是说说而已,通常会比各国本国粮食便宜三分之一以上。
这种恶意竞价直接会将各国农业根基摧毁,农民种粮食这么亏本,就只能去种其他东西。
当然,也有很多国家是像我们开头提到的海地一样,接受了美国的援助,不得不降低粮食关税,或者直接种植美国需要的经济作物。
如此一来,本来还能做到粮食自给自足的各个国家,很快就会因为本国农业荒废,而不得不成为美国予取予夺的”傀儡”,代表国家有埃及、津巴布韦等等。
实际上,别说是这些国家了,就连日本和韩国这些经济发展不错的,也难以逃脱美国的魔爪。
二战的时候,日本的粮食产量还能达到2000万吨。
二战结束七十多年了,这一数字非但没有提升反而下降了,如今年粮食产量不过几百万吨,有将近75%的粮食都要依赖从美国进口。
还有韩国,粮食自给率更低,没有美国粮食的支撑,根本难以为继。
这也是美国除了驻军之外,控制日本和韩国的另一个手段。
这些自诩发展迅速的国家,早就失去“根本”,跟我国历史上春秋时期的楚国、鲁国没什么区别。
在这种背景下,居然还有一些别有用心之人在叫嚣:
“全球市场上有大量粮食,我们不可能发生饥荒,我们不需要保障那么多的耕地,反正没粮食从国外买就行了。”
盲目听从这种说法,恰恰会落入美国的陷阱,且不说关键时刻美国不卖粮食了怎么办,就算是卖,价格也绝对是十倍计、百倍计。
世界四大粮商中,有三家是美国的,分别占据第一、第二和第四。
仅剩的一家路易达孚,归属于法国,同样可以划分到西方。
若真是将粮食进口完全寄托在这些粮商手里,岂不是西方为刀俎、我为鱼肉?
正是因为早早就看透了这一点,所以我国的粮食库存消费比,才会远远高于国际安全警戒线。
因为“靠山山倒,靠水水流”,只有我们自己才靠得住。
别看我国定下的粮食自给目标是95%,单说口粮,实际上我们完全能够做到自给自足。
在供给方面,不仅能实现完全平衡,而且还有一定盈余。
所以说,大家不必担心美国再对我国发动“粮食战”。
美国所谓的杀手锏,不过是我们老祖宗玩剩下的,有所警惕即可,不必过分紧张。