孙皓是三国时期东吴的末代皇帝，他上位之初，面临交州叛乱与西陵叛乱，可以说是内忧外患。也正因为东吴面临着这样的处境，大臣们认为应该推举一位年长的君主继位。孙皓作为废太子孙和的儿子才得以上位，其继位初年，实施仁政，一时间使东吴有中兴之像。

并且在军事上也取得了西陵大捷，以及收复交州等诸多功绩。由此可见，孙皓的能力是有的，甚至要强于孙权之后的历代吴国皇帝。但其统治后期，孙皓一改上位之初的仁政作风，变得穷奢极欲，凶残嗜杀。如此一来，吴国好不容易出现的中兴之像，彻底化为乌有，甚至变得比孙皓上位之前还要糟糕。

而在这种情况下，西晋的国力又数倍于孙吴，孙吴的灭亡已经可以预见，只是时间问题罢了。不过话说回来，如果孙皓一如常态，没有发生如此恶性的变化，是否可以保住东吴呢？看到这个问题，有些网友可能会这样想。既然西晋的国力对于孙吴来说是压倒性的优势，那么孙吴的领导人再英明又有什么用呢？

早晚都是被西晋消灭的下场，没有假设性。这种想法基于实力出发，不能说不对。但关键在于，有英明的领导人在，的确可以弥补国力上的差距。像有蜀汉的诸葛亮，以区区一州之力，让强大的曹魏疲于奔命，并且保住了蜀汉四十多年的国祚。那么同理，东吴的领导人如果英明，为什么不能保住东吴呢？

而且东吴还有一个隐形优势是，东吴灭亡于公元280年。而晋武帝司马炎驾崩于公元290年，司马炎死后，继位的晋惠帝司马衷智力低下，无力治理朝政。西晋虽然强大，但是如果陷入内斗的话，那么对于孙吴来说，不但可以保住政权，甚至趁西晋内乱扩张自己的实力也不是不可能。

所以说，从孙皓的角度出发，假设历史没有改变。他只需要再坚持10年，就能得到翻盘的机会。那如何才能熬过这10年呢？首先一点当然是孙皓必须始终英明，不做无意义的军事行动。积攒国力集中应对西晋对自己的进攻，而不是以卵击石，去进攻西晋。因为就算进攻西晋拿到了土地，东吴也守不住。

只是白白损耗国力罢了，因此东吴采取守势就好。不过要想真的万无一失，我认为东吴还可以做一件事，那就是开发夷州作为自己最后，将其当做如果情况危急，可以作为根据地的土地。因为有台湾海峡的保护，加上西晋认为夷州是化外之地，恐怕也不会主动进攻夷州。

所以开发了夷州，最坏的结果无非是东吴退守夷州，仍然可以保住政权。我认为这才是东吴万无一失的举措，否则西晋如果拼死一搏，像前秦进攻东晋那样，倾举国之力来犯，那东吴能够保住政权的可能性就微乎其微了。

各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。