演义里，许褚有两场著名的恶战，第一场是大战典韦，第二场是憨斗马超。虽然都是不分胜负，但是我在前面文章中已经点出，只要我们耐下性子仔细揣度作者的意图，还是能够看出些许端倪的。

马超战许褚，一开始作者就是极力渲染许褚的英勇，先是单手划桨，护送曹操突围，再是通过韩遂之口，说出许褚之勇，告诫马超不可轻敌。马超与许褚共经历三个回合的交锋，第一个回合，是马超和曹操单骑会晤的时候，马超欲突前擒之，因畏从骑是褚，不敢轻举妄动，就这一个回合，马超已经输了，第二个回合，是许褚主动下战书，表明必擒马超的决心，马超大怒，批“来日誓杀许褚。”这个回合，许褚要擒，马超要杀，无论从难度上，还是气势上，还是许褚略优。

第三回合，两人大战两百回合之后，许褚飞马回阵，解甲宽衣，大战马超，结果还是不分胜负。有人说，马超逼着许褚连衣服都脱了，就可以证明许褚不如马超，那么好吧，大家以后打架的时候，最好都别穿衣服，提着条短裤厮杀，定能提高身体的机动性和灵活性，难道不是吗？一笑。

许褚为什么要脱衣服？许褚久经战场，难道不清楚盔甲对武将的安全起到了怎样的保护作用吗？就是因为许褚有把握，准备出杀招擒拿马超，以便兑现在曹操面前夸下的海口，所以才会干脆利落地脱掉衣服，放手一搏，一举拿下锦马超！果然战斗之时，许褚放出杀招，利用自己力量的优势，故意把刀扔了，将马超的枪夹住，一声呐喊，拗断枪杆，各拿半截在手中乱打。（注意有枪头的一截在许褚这边）

这番搏斗，让我们知道许褚的杀招，就是利用力量优势，折断马超的兵器，马超的长枪又快又狠，对许褚构成了巨大的威胁，所以许褚认为只要把马超的兵器折断，就能把马超的威胁降到最低。显然，许褚最后达到了自己的目的。为了给马超留面子，作者让许褚臂中两箭，两边陷入混战，这样就是把水搅浑，让我们分不清楚两者究竟孰强孰弱。

再来看，马超斗张飞的情况：马超奉张鲁之命，起兵十万，杀奔葭萌关而来，关上张飞看见马超，恨不得立马出战，却被刘备苦苦挡住，直到马超锐气渐渐下去的时候，张飞以逸待劳，与马超战平。

战前张飞问马超：“你可认得燕人张翼德？”马超的原话是：“吾家屡世公侯，岂识山野匹夫？”藐视张飞之情，跃然纸上，反观马超对许褚，却很敬畏，称他为虎侯，毫无不敬之意。可见在马超心里，张飞不如许褚。

至于许褚在一次解粮过程中，因为酒醉，抵不住张飞，有人据此判断许褚不如张飞，都是目光短浅的表现。为什么要特地点名酒醉呢？因为只有许褚喝醉了，张飞才有取胜的可能，如果不喝醉，张飞是无法取胜的，如果张飞可以打败许褚，就没必要安排许褚喝醉了再上，明刀明枪解决战斗，不是更能说明张飞的武力强悍吗？何必多此一举，让人觉得张飞胜之不武呢？难道作者为了给许褚留面子？那更是狗屁！罗贯中什么人物？说难听点就是刘备的走狗，会不会顾及许褚的面子？根本就是无稽之谈了。

至于作者为什么不安排许褚与张飞、关羽的决斗呢，因为作者出于尊刘贬曹思想的作祟，不能让许褚、典韦这些曹家将太有光彩了，如果让许褚斩了颜良、文丑，抢了关羽的风光，成何体统呢？所以许褚在演义里是无法战胜五虎上将的，甚至连交战的机会也未必能给，许褚做为演义中一个反派武将的代表，其悲剧性就体现在这里了。拨开历史迷雾，从作者的意图出发，我们得出的结论是许褚》马超》张飞。

不知大家又是如何看待这个问题呢？欢迎在我文章下面积极辩论起来