有说明亡于万历，也说明亡于嘉靖，实际上明实亡于靖难之役

三个原因，一个朱元璋子孙后代上百万老百姓养活不起。一个是贪官地主商人为了利益一己之私强取豪夺导致老百姓无法生存。一个是极端天气引起的寒冷九个月的大雪没完没了，加上干旱颗粒无收，被逼无奈农民起义，

如果靖难失败了，那削藩的政策可能就会继续执行，明朝也就不会有藩王负担了，可能会好很多。朱允炆，削了叔叔的藩。但是封了他的兄弟，他这不是双标嘛。当年景帝不也是这样，一方面削藩、一方面疯狂的给他兄弟梁王各种送装备，我估计小朱也是想走这个路线，只是玩儿砸了

明亡于封建社会的固有缺陷——时间长了，各种矛盾达到极限，大船该沉了！西方的封建社会只有几百年，中国有二千多年，得力于儒家。中国的科技停滞甚至倒退，也是因为儒家。从战国到满清，只有退步，几乎没有进步。

朱元璋喊口号与孙文一样，实际上是坐收渔利。元朝内耗，红巾军内讧，在北面为朱元璋树起一道“屏障”，明玉珍与陈友谅博弈，张士诚与方国珍斗法，统统为朱元璋垫背，等到韩林儿找朱元璋“庇佑”时，朱元璋才发力北伐

元朝已经腐朽，但是朱元璋仍保守，进兵山东，突入河南，击溃李思齐、脱列伯，在陕西站稳脚跟，才与王保保在山西激战，分别从居庸关、紫荆关入京畿，底定大都。朱元璋都是在追赶元朝残余，不是消灭，而是要他们投降，目的在于获取传国玉玺，才有合法性

但是元顺帝及其太子爱猷识里搭腊是何等聪明人士，一直到朱棣五次北征，都没有结果，最后还造成了瓦剌部入侵，险些造成大明国亡。

朱元璋没有吸取元亡的教训，还搞分封制，可以将分封的诸王领兵向外征战，凭本事吃饭，征服越南，就是越南王，征服缅甸就是缅甸王，征服朝鲜就是朝鲜王，还有日本，长征之外的蒙古未彻底消灭，就不该杀功臣，应让他们全部出征在外，继续开疆拓土！