修昔底德（公元前460-395年），古希腊三大史学家之一，也是第一个用经济和历史批判眼光研究历史的断代史学家。

使他成为史学家的历史条件，完全是出于一种误会。

波罗奔尼撒战争期间（公元前431-404年），修昔底德作为雅典一名将军驻防塔斯塔索塔索斯岛。

公元前424年，斯巴达军队围攻雅典的安菲玻里城。因种种客观原因，修昔底德援军迟到，致使雅典丧失一城一地。因此修昔底德被雅典公民大会薛之放逐，从而造成了他史学家的地位。

修昔底德，抱定为垂鉴后人、求其真理的创作原则，利用放逐之机，悉心观察战争的一切情况，广泛时收集史料，终于撰写了不朽的史学名著-《伯罗奔尼撒战争史》。

该书共八卷，记述了战争的背景，分析了内战的原因和经过。

公元前5世纪后半期，在古希腊，随着雅典民主政治集团的强势崛起，和斯巴达贵族寡头政治集团之间的矛盾到了不可调和的地步，遂爆发了长达27年的伯罗奔尼撒战争。

最终，以雅典战败与斯巴达屈辱媾和而告终……

遗憾的是，修昔底德只写到公元前411年的德凯列亚战争，就因神元枯竭谢世而止笔。

《波罗奔尼撒战争史》无论在科学性和艺术性上都达到了古希腊史学的巅峰。其中第八卷描写雅典远征叙拉古的内容，堪称全书精华，令读者流泪伤感流泪，无不为精彩的人物刻画和绘声绘色的历史叙述而感叹。

根据修昔底德这一历史巨著，美国哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长、贝尔弗科学与国际事务中心主任格雷厄姆·艾利森，率先提出所谓的“修昔底德陷阱”。

修昔底德陷阱理论认为“崛起大国必将挑战守城大国，矛盾不可调和，战争无法避免”。

早在2012年和2013年，雷厄姆·艾利森便在《金融时报》和《纽约时报》发表文章，煞有介事地引入二战史时，阐述这一观点。

修昔底德陷阱，是西方政治集团利用其舆论话语权，精心打造的语言陷阱，可以说是为中国量身定做。

西方政治集团的精英们，企图通过所谓“修昔底德陷阱”理论制造国际舆论，把中国描述为美国守成大国地位的严重挑战和威胁，以此在西方制造“中美对抗、必有一战”的政治舆论环境，以便统一认知，联手遏制、绞杀中国的发展和崛起。

以史为鉴，中美之间是完全可以和平共处，携手发展的。中美之间不存在，也不应该存在所谓的“修昔底德陷阱”。

但，近几年的迹象表明，以美国为首的西方政治集团正一步步把“修昔底德陷阱”强加给我们，对此应早做准备。

趁着天气好，赶紧晒稻草。

#头条创作挑战赛#

?